Спицын, Делягин и Ищенко на канале Россия-24. Окна

27 сентября 2019 - vip

Сегодня очевидно — национализм принес Украине огромные бедствия, отбросив ее далеко в прошлое. Большое, развитое, многонациональное и мультикультурное государство, построенное под руководством официально проклятых сегодня большевиков, оказалось в состоянии деградации и распада. Попытка утвердить в стране архаичную этнократию, построенную на основе идеологической программы ОУН — ультраправой организации фашистского типа, практиковавшей этнические чистки и нетерпимой к любой политической оппозиции, — закономерно привела страну к глубокому внутреннему конфликту, отягощенному старательно раздутой конфронтацией с «внешним врагом». А олигархи умело использовали в своих целях националистических фанатиков, создавая с их помощью новую реальность — где бесконечная война и постоянные преследования недовольных позволяют управлять ограбленным и запуганным обществом, невзирая на катастрофически низкие рейтинги власти.

Галицийский сепаратизм присутствует на Украине еще с 1991 года. Его сторонники объясняют свою позицию тем, что якобы боятся реванша политических сил от Юго-Востока.

Одна из идей известного политика Тараса Черновола как раз состояла в том, чтобы построить на Украине федерацию, предоставив западной части страны обособиться в случае необходимости.

В середине двухтысячных лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок говорил, что если не удастся удержать всю Украину, то мы должны отделиться и в Галичине создать отдельное государство. Либо Украина галицийская, либо Галичина не украинская.

Поскольку пока галичане в украинской политике преобладают, то говорить об отделении Галиции не приходится. Тем более, что у Западной Украины нет внутреннего потенциала для безбедного существования.

Передел бюджетных средств всегда шел в пользу Галиции. Поэтому сепаратистские настроения могут перейти в реальные действия только тогда, когда ее элиты перестанут контролировать эти финансовые потоки.

Если же говорить об «олигархическом сепаратизме» то он может развиться в условных Харькове, Днепропетровске или Одессе, поскольку эти регионы в состоянии прокормить одного конкретного олигарха и дать ему возможность неплохо себя чувствовать без опеки Киева.

И хотя история не знает сослагательного наклонения, можно не сомневаться, что в ее альтернативном сценарии член КПСС Фарион совершенно искренне пропагандировала бы своим студентам ленинские принципы интернационализма, помогая работе комсорга Олега Тягнибока. А та же писательница Ницой печатала бы добрые детские сказки для пионеров и октябрят, радуясь тому, что их переводят на русский, литовский или казахский язык.

Но изменившаяся страна быстро изменила людей, навязав им диаметрально противоположные ценности. Отныне они сводились к национальным комплексам и примитивной исторической мифологии, помноженной на ксенофобскую неприязнь к восточным небратьям. А Украина стремительно беднела, существуя за счет не до конца разворованных остатков прежнего общественного богатства, накопленного в советские времена — хотя пропаганда представляет их сплошным мрачным царством гулагов и голодоморов.

Национализм оказался самой антиукраинской идеологией в современной истории — его господство самым трагическим образом сказалось за эти годы на украинской экономике и культуре, нанесло огромный ущерб историческому наследию и природной среде страны. А главное — привело к самому катастрофическому в истории сокращению населения Украины, которое происходит под пафосными призывами к борьбе за возрождение нации.

Но это господство не будет вечным — ведь даже Тысячелетний Рейх протянул в свое время немногим больше ничтожного по историческим меркам десятилетия.

Спицын, Делягин и Ищенко на канале Россия-24. Окна

Похожие статьи: