Ростислав Ищенко: Украинский вопрос (декабрь 2015)

Кто кого зомбирует? Сидят два человека. Один вообще никогда не был на Украине, другой - смылся отсюда и точно так же черпает информацию, как и его собеседник, из СМИ. Но при этом, старательно делая умный вид. Меня поражали всегда люди, которые верят различным сплетням о тебе, живущие рядом с тобой, ежедневно здоровающиеся, но не удосуживающие себя труда просто подойти и поговорить лично, если что-то их смущает. Нет, они лучше послушают "знающих" людей. А эти люди о тебе знают куда больше, чем ты сам о себе знаешь. Это что, теперь 40 млн человек априори - это "народ Украины", как того и хотели майданутые, потому что они не рванули в Россию вслед за Ищенко? Ну, давайте все сбежим отсюда, пока открыты границы, "пока не началось". Сюда понаедет куча всякого разного народа. Азербайджанцы и какие-то узбеки уже здесь. Дома полны, живите кто хотите, так что ли? Им ведь много не надо - лет 10 и у вас уже будет куча маленьких головорезиков, считающих эту землю своей. Не берусь утверждать, что там в Киеве или во Львове, но в Харькове большинство людей - нормальные. Да, не в наших руках власть. Но не надо делать вид, что к Януковичу русские и тот же Ищенко, тем более, Донбасс, не имеют отношения. В "тучные" годы на кого ставили? На людей? Нет. Но думали, что всё схвачено. Я что-то не встречал на площадях проповедующих о прямых связях, о спутниковом телевидении, об интернете, о чистоте и ясности ума. Да и сейчас что-то не встречаю желающих, что называется, "дружить семьями". Опять та же болезнь. Только теперь в качестве "партии" у наших заочных друзей голод, холод, разруха, междоусобица, в общем, опять, всё само собой должно разрешиться. "Генерал мороз" придёт и всё сделает.

Повторяю, майдаданутые, конечно, больные на голову, разумеется, как и любые революционеры. Но не настолько, чтобы совсем уж ничего не замечать. "России п-ц" - я это слышал не раз. На это расчёт. Это - главное условие их успеха. И так ли уж они далеки от правды? Скажу вам, ровно настолько, насколько русские близки друг другу. А судя по всему тому, о чём я сказал, по тем поверхностным недалёким выводам, которые принимаются за истину в последней инстанции, это - привычка, выдающая определённые отношения прежде всего в своей собственной среде. Будет в России всё нормально, будет и на Украине всё нормально. Не будет в России возрождения - не будет ни России, ни Украины. Вырежут всех - и белых, и красных, и оранжевых. Спасибо скажите бендерне, что не у вас самих это всё происходит. Пока в России "не созрело", не думаю, что Украина будет сдана Америкой. Если нам от силы ещё пол-года, то не позже этого срока ждите и у себя сюрпризов. Ещё неизвестно, кто куда побежит, если таки России п-ц..Так что - рано Ищенко нас хоронит. Не буду утверждать, что будет всё иначе, но уж не перед Ищенко тут оправдываться.

Ответить

Интересная у вас логика,мол раз не на Украине.то и судить о ней не может толково.Слово аналитик вам разве незнакомо?У человека есть обьем информации исходя из которого он делает определенные выводы.Мы с вами делаем ровно такие же выводы на нашем уровне и решаем как нам поступить.Хотя бы по вашему решению валить или не валить из Украины тоже много спорных моментов.Да и обьем информации у того же Ищенко я думаю побольше будет,чем у вас или меня.Есть из чего выводы делать.Это первое.Второе,на мой взгляд,не всем дано четко и ясно изложить суть событий и сделать из них реальные выводы.Лично мне еще и Джангиров нравится.Говорит правда несколько сумбурно,но образно и по делу.А хоронит Ищенко не Украину,а людоедов у власти.Хотя и народу достанется,да уже вовсю достается.И это только начало.

Ответить

Согласен с Вами на 100 % ! Доигрались укропитеки ! Нормальных людей жалко !

Ответить

Дело в том, что он из СМИ - обо мне судит. А там обо мне - ничего нет. И таких, как я - полным полно. И живут пока что - ходят, чегой-то там планируют, выпивают, разве что трепаться поменьше стали. В России разве не так? Чего же он хотел? Чтобы все враз друг другу в глотки вцепились? Он об этом постоянно говорит. Как вроде ему от этого легче станет. Так этого от нас и хотят кукловоды. Вон, выше фильм про Сербию. Старик ведь так и говорит: "Нас спровоцировали, а мы - повелись". И что? Русские люди и так поразбежались, разве это - стоило того? Слава Богу, что хоть Россия не вмешалась. Не потому, что мне очень нравится киевский режим, а потому что это и будет их победа - когда Россия будет втянута во все дыры. Людоеды долго не живут - не то человек животное, чтобы так просто дал себя съесть. Подавятся рано или поздно. Скорее рано.

Нет, я ничего не говорю - он умный мужик, и много таких, как он. Но одно дело быть умным, а другое - очевидцем и участником событий. Если бы он ходил до того, собирал народ, предупреждал, увещевал, а его не послушались, то это одно. Но когда ты невесть откуда взялся, а перед тем вполне себе чудненько себя чувствовал и теперь удивляешься: "Как же вы до жизни такой дошли?" - то и ты, видимо что-то не угадал? Вот тебе и цена твоих прогнозов. Опять же - вполне реальных. Но и тут, и там - живые люди, а не "миллионы".

Ответить

Вы закон о реституции читали? Вот почитайте и поймете логику Ищенко!

Ответить

Надежда, о какой логике Вы говорите? О той, что 40 млн украинцев - это ненавидящие русских озлобленные голодающие? Может быть это и логично, если почитать это или то, но это - неправда. Как минимум в Харькове. И закон о реституции, сколько его ни читай, ни коим образом на это не влияет.

Ответить

В одном я согласен с Ищенко. 2016-й год будет определяющим. Поэтому пол-года - это очень много. Я уже писал. В 2017-м исполняется 100 лет со дня Октябрьского переворота 1917-го года и последующего отступления России от Бога. По заповеди - это три, достигших зрелости, и четвёртое поколение, которыми наказываются ненавидящие Его. Если Россия обратится - ни что ей не страшно. Чем раньше, тем лучше. А это значит, что от "отстаивания" своей земли, своих детей и своей земли, у кого и это ещё осталось, придётся перейти к отстаиванию заповедей с таким же рвением. Т.е. если и воевать - то за это, за то,чтобы люди - не воровали, не искали чужого, уважали родителей, не лжесвидетельствовали и т.д.

Ответить

Вы хоть знаете чем революция отличается от переворота?

Ответить

Не знаю, просветите. В Библии нет такого слова, "революция", есть только "мятеж".

Ответить

Революция-это когда происходит смена государственного строя. Так вот в 17 как раз это и произошло.

Ответить

Вы, может быть, не знаете, но в последующие 75 лет Россия видела: проигрыш в 1-й мировой ( с потерей, как говорят, всё тех же Босфора и Дарданеллы), с распродажей военных секретов и технологий; жесточайшую гражданскую войну, уничтожившею, например, казачество, как один из факторов "того" государственного строя, с разграблением золотого запаса, голодом, репрессиями и т.д.; 2-ю мировую войну (не будем углубляться в причины, а посмотрим на это только как кару Божью) и уничтожение практически всего взрослого мужского населения; долгий период восстановления, закончившийся только где-то к концу 60-х годов, ограбление собственного населения с аннулированием сберкнижечных счетов, проигрыш в холодной войне и ещё не конец - мы потомки тех самых "революционеров". Это, сами понимаете, очень, очень краткий список.

Я не идеализирую предшествующую любым революциям власть. На неё можно точно с таких же фаталистических позиций смотреть - было бы не за что, ничего бы не произошло. Но стоит ли это разницы между словами "революция" и "мятеж"? Будем дальше играться словами? Заметьте - те страны, которые побогаче, как-то менее пиитичны к подобного рода словесам. Там, чуть что - или пуля в лоб, или пожизненно. И не мудрено. Не думаю, что Россия переживёт ещё одной "смены строя". Беззаконного, разумеется. Потому что, большевики как раз и выступили на своём съезде за незаконные методы борьбы, и, получив большинство - получили и название соответствующее. Так что, то были - обыкновенные бандиты.

Ответить

Если говорить о псевдонимах, то и предшествующее ему слово "вождь" на немецком звучит, как "фюрер". Насчёт Николая 2 я бы не спешил с выводами, как, впрочем, и со Сталиным. Николая 2 просто предали, что ж он мог поделать? Он-то был царь, а не "вождь". Представьте, если бы он дал добро на настоящую войну внутри страны и возглавил бы её. Страны бы не осталось. Он поступил благородно - пожертвовал собой. Мне кажется, наоборот, именно такой крови и хотели на Западе. Как и сейчас, собственною. Удивительно, что люди, глядя на всё это уже с высоты своего времени, клюют на ту же приманку - на пустые слова. "Революция", "прогресс", "свобода", "процветание", "чистые туалеты", "борьба с коррупцией", "каждому по нефтевышке" и т.д. Ещё и спорят, как им хорошо сделали "добрые" "умные" дяди, сменив им строй. Те же дяди потом этот же строй всеми силами старались уничтожить, и таки уничтожили. И опять всё то же самое. Неужели надо иметь семь пядей во лбу, чтобы не видеть, что хоть "революцией" это назови, хоть "светлым будущим" - сути дела это не меняет: у вас отбирают вашими же руками ваше же будущее. И дай Бог, чтобы на место "старого" пришёл хотя бы очередной Сталин, а не какой-нибудь Ляшко с Яценюком.

Ответить