Сергей Михеев: Обращение Путина по пенсиям

31 августа 2018 - vip

Пенсионная реформа. Обращение Владимира Путина.

Комментирует политолог Сергей Михеев.

Ведущий – Сергей Корнеевский.

Также в программе:

Ушёл из жизни Иосиф Кобзон.

Ситуация в Сирии. "Белые каски".

Украинцы пытаются "по-мелкому" мешать России в Азовском море.

Банда подростков в Санкт-Петербурге. И др. темы.

 

 

 

 

То, что президент Путин обратился к гражданам страны – это, конечно, правильно. Я думаю, что это показывает, что Путин понимает, насколько важным этот вопрос является, насколько остро он воспринимается в обществе. Он изложил свои собственные аргументы по этому поводу, люди его услышали.

Что касается смягчений, которые предлагает президент Путин – это тоже, конечно, хорошо. В принципе, люди ждали того, что какое-то смягчение вот этого проекта пенсионной реформы будет. Я думаю, что лучше так, чем никак, и, в общем, какие-то, по крайней мере, смягчения – они были просто абсолютно необходимы. Кстати, в наших передачах, в эфирах, я предполагал, что что-то в этом роде и произойдет. В то же время, объективно анализируя ситуацию, надо совершенно четко осознавать – и тоже я не вижу смысла здесь ходить вокруг да около, мягко говоря: этого недостаточно для того, чтобы нивелировать то негативное восприятие проекта пенсионной реформы, которое сложилось в обществе.

К сожалению, вот это негативное восприятие – оно уже стало фактором политического процесса и, видимо, в дальнейшем будет только развиваться, по крайней мере, станет достаточно долгосрочным фактором, с которым властям придется иметь дело, я думаю, и на выборах в Госдуму, и на выборах президента. В целом игнорировать данный фактор не получится, потому что население воспринимает эту реформу все-таки как реформу в стиле рекомендаций МВФ – Международного валютного фонда, что, в общем, в определенной степени соответствует действительности. Как и любые рекомендации МВФ, честно говоря, всегда такие меры – достаточно рискованные, в первую очередь, для внутренней стабильности и безопасности государства.

Что меня лично больше всего волнует? Это то, что на фоне вот этих экономических расчетов, бухгалтерских подсчетов и так далее может пострадать социальная стабильность в обществе, чем, несомненно, воспользуются разного рода и внешние, и внутренние недоброжелатели. Я лично считал, что эти факторы необходимо учитывать в анализе. По крайней мере, сейчас для того, чтобы анализировать ситуацию, прогнозировать ее, придется учитывать тот факт, что вот эта ситуация становится долгосрочным, долгоиграющим фактором.

Не надо строить иллюзий по поводу того, что репортажи о бодрых пенсионерах как-то смогут решить эту проблему. К сожалению, это не так, тем более что логика этой реформы – она такова, что не очень понятно, как же все-таки это приведет… Может быть, надо еще объяснять, я не знаю, не очень понятно, как же это все-таки приведет к установлению надежной пенсионной системы. Потому что в этой логике рано или поздно придется снова поднимать пенсионный возраст. Потому что развитие экономики, в том числе той самой пресловутой цифровой экономики, под которую сейчас ищутся деньги и прочее, оно, на самом деле, предусматривает сокращение количества рабочих мест.

Здесь, мне кажется, есть достаточно серьезный концептуальный тупик, и ссылки на международный опыт не работают. Потому что международный опыт находится в таком же самом концептуальном тупике. Развитие технологий приводит к сокращению рабочих мест, значит, вообще к сокращению работающих и к увеличению неработающих, что ставит под вопрос все социальные программы. Это – проблема, с которой сталкиваются практически все страны, и ее идеального решения, на самом деле, не существует.

Поэтому, с одной стороны, несомненно, обращение к населению было правильным, потому что не делать этого было бы совершенно неверно. С другой стороны, негатив в отношении проекта этой реформы – он становится долгоиграющим фактором российского политического процесса. И, на мой личный взгляд, к сожалению, этим воспользуются разного рода доброжелатели, в первую очередь – на внешнем контуре. Те, кто это сочинял, не знаю, понимали они, не понимали – другой вопрос, но факт остается фактом: с этим придется жить, что называется, дальше.

 

 

Похожие статьи:

АналитикаКатасонов: Путин действует против интересов народа

ПолитикаМихаил Делягин: Внезапное обращение Путина

Особое мнениеМаксим Шевченко: Выступление Путина по пенсиям

ВидеоВладимир Путин: Телеобращение по вопросу пенсий

РадиоДмитрий Куликов: Карикатуры Charlie Hebdo

РадиоРаспил Украины: разборки Коломойского и Порошенко

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11138241

Рейтинг: +1 Голосов: 1 2379 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!