В прямом эфире политолог, дипломат Ростислав Владимирович Ищенко ответил на вопросы зрителей:
01:00 – При каком раскладе США откажутся от военной помощи Украине?
02:00 – Как долго США смогут удерживать доллар в статусе мировой валюты?
03:30 – Обесценится ли евро при падении европейской экономики?
09:00 – Что будет с рублём и гривной?
10:30 – Насколько уместны экономические вопросы в рамках программы?
14:00 – Как бы развивался мир, если бы Запад и США не вынесли своё производство в Китай?
17:00 – Возможна ли в ближайшее время стабилизация отношений России с Западом?
19:30 – Возможные варианты ответа США на открытие Россией военных баз в Сербии?
22:00 – Почему Европа пошла на самоубийство, отказываясь от российских энергоресурсов?
24:00 – Что необходимо для окончательной победы над западным миром?
25:30 – Будут ли реальные изменения в системе здравоохранении и образования?
26:30 – Насколько целесообразно проведение референдумов на освобожденных территориях? Почему ДНР об этом не заявляет?
33:00 - Что будет на освобожденных территориях с землёй, ранее проданной иностранным компаниям?
34:00 – Как вытравить ложные исторические знания у современных украинцев?
37:30 – Есть ли смысл повторно использовать Януковича как компромиссную фигуру?
47:00 - Сохранится ли щадящий режим в продвижении СВО?
59:30 – Идеология в перспективе 50-100 лет: приведет ли к гибели государства? Есть ли идеология в России сейчас?
Для коллективного Запада права транссексуалов, зелёная повестка, идея «позитивной дискриминации» белых в пользу потомков бывших цветных угнетённых (даже если они такими не являлись, в то время как многие белые ирландцы в США являются потомками рабов - белых рабов) становится важнее политической прагматики.
Если бы Байден в угоду зелёной повестке не блокировал развитие нефтяной отрасли США, а в ЕС по этой же причине не закрывали угольные ТЭЦ и АЭС, Западу было бы куда как проще пережить энергетический кризис, вызванный антироссийскими санкциями. Если бы вместо много пукающих и тем разрушающих озоновый слой (по версии зелёных сектантов) коров на Западе не учили бы есть тараканов (в которых тоже много белка), у него бы сейчас было куда меньше проблем с продовольствием.
Если бы Запад проводил прагматичную политику, он бы вообще не конфронтировал с Россией, а задушил бы её в объятиях, как он сделал это с СССР в 70-е - 80-е годы прошлого века. Но идеологическая повестка лишила Запад гибкости. Он отказывался заключать выгодные договоры, устраивал скандалы с вполне ему лояльными правительствами и даже их свержения просто потому, что конкретный политик в конкретной стране не разделял все аспекты западной повестки. В то время, как Россия усиливалась, Запад сам себя ослаблял изнутри.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11142966
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
