"Солженицыным по Некрасову". Е.Ю.Спицын на радио Аврора в программе "Прямой эфир"
00:00:00 - приветствие;
00:00:36 - о советской пионерии и конъюнктурщине;
00:14:35 - о практике отзыва депутатов из Советов всех уровнях и состава ЦК;
00:25:15 - о Новогодних обращениях к стране;
00:27:25 - о формационной теории и ее новомодных антиподах;
00:50:15 - об академике А.Д.Сахарове;
01:04:18 - о В.И.Ленине, организаторах Октябрьской революции и роли личности в истории;
01:18:06 - о речи И.В.Сталина на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года, В.Н.Земскове, "сталинских" репрессиях и кадровой политике.
---
«Победить» поколение советских людей в возрасте 50+ не удалось. Не то, чтобы переформатировать их взгляды – это априори было невозможно, а чтобы ослабить их влияние на подрастающее поколение.
Для самопровозглашённой российской «элиты», которая по какому-то недоразумению сформировалась не из самых лучших представителей нашего общества, это оказалось неприятным обстоятельством.
Не помогла здесь ни «пенсионная реформа», косвенно влияющая на количество объективных источников информации о социалистическом прошлом.
Не помогло обнуление значимости СССР и его лидеров в школьных учебниках, ни искусственное снижение культурного уровня молодёжи через СМИ, кино, музыку.
Напротив, на фоне усиления социального неравенства в обществе, в последние годы число сторонников социализма только росло.
Об этом чётко и однозначно говорит тот факт, что роль Сталина в истории страны сегодня положительно оценивают до 80% россиян.
Рост популярности Иосифа Виссарионовича, как ключевого символа социалистической эпохи, оказался насколько стремительным, настолько колоссальным в количественном отношении.
В 2005 году положительно оценивали деятельность Сталина 40% россиян, в 2017 – 50%, в 2019 году (после «пенсионной реформы») – уже 70% граждан России (по данным исследований разных лет от ФОМ и ВЦИОМ).
Социологи совершенно разных исследовательских центров утверждают одно, – что рост числа сторонников справедливой социалистической идеи примерно за последние пятнадцать лет произошёл во всех социально-демографических группах.
Но вот в чём фокус – наибольший прирост дают группы молодых респондентов, и не только из многодетных или малоимущих семей, но и вполне себе обеспеченных.
За полтора десятилетия доля положительно отзывающихся об эпохе СССР в молодёжной среде выросла в разы. Некоторые источники утверждают, что в 5 (!) раз.
Можно констатировать, что все настойчиво рассказываемые негативные истории о репрессиях, о коллективизации, в кино и школе, рассказы о дефиците и запретах, популяризация «творчества» Солженицына, не сработали.
Однако то, что оказалось неожиданностью для «элиты», не стало новостью для простых людей.
Мы с вами прекрасно знаем, что сегодня во многих семьях, не только дедушки и бабушки, но и вполне молодые родители воспитывают своих детей на книгах Аркадия Гайдара, фильмах «Кортик» и Бронзовая птица», и даже обучают грамоте по «сталинским» Букварям.
Достаточно посмотреть на популярность книг Николая Носова, в частности, его романа-сказки «Незнайка на Луне», которая считается одной из лучших детских книг с выраженным антикапиталистическим подтекстом.
Высокая стоимость этого тома про Незнайку в магазинах, как в букинистическом, так и в новом варианте, говорит об исключительном интересе молодого поколения к вопросам социальной справедливости и несправедливости.
В общем, проблема идеологической «заряженности» молодого поколения не могла остаться незамеченной «элитой». Популярность Сталина так же стала очень важным индикатором состояния массового молодёжного сознания.
Оказалось, что предложения потреблять, развлекаться и получать удовольствие, уже не имеют той ценности, которую они имели в 90-е годы.
Одобрение молодёжью социалистических идей, великих достижений СССР и желание продолжить дела своих предков стало новой реальностью и потенциальной опасностью для «элиты», настроенной на подчинение и управление, а никак не на справедливое распределение благ в обществе.
Судя по всему «наверху» поняли, что дальше двигаться самотёком идеологическое воспитание молодежи не может, и ей нужно помочь в выборе пути.
Несколько дней назад в СМИ прошла информация от источников в Госдуме о том, что в парламенте готовится рассмотрение проекта закона о создании аналога пионерской организации.
Спустя некоторое время это подтвердила Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина.
Она заявила, что действительно, на высшем уровне серьёзно обсуждается создание единой всероссийской детско-молодежной организации, которая по структуре будет напоминать советское пионерское движение.
«Информирую всех, кто поддержал нас в этой великом деле: 19 мая, в день рождения пионерии, Госдума рассмотрит в первом чтении проект соответствующего ФЗ!» – написала Останина в своем Telegram-канале.
Ранее факт дискуссии о необходимости единой детской организации в РФ подтвердил председатель Российского движения школьников (РДШ) Сергей Рязанский.
То, что организация по форме «хочет» максимально копировать пионерию, говорит не только привязка обсуждения к её дню рождения, но и ещё один факт, также озвученный Ниной Александровной.
Во-первых, по словам Останиной, Владимир Путин может возглавить наблюдательный совет новой общероссийской молодежной организации.
Во-вторых, курировать деятельность «новой пионерии» будет Минпросвещения РФ.
В-третьих, «создание новой молодёжной организации является согласованным политическим решением».
Эти три момента, а так же история человечества, подтверждают, что во все времена, любые политические молодежные организации создавались государством для безусловной массовой поддержки существующего в нём политического и социального строя.
Скорее всего, внутренняя идеология новоиспечённой организации будет направлена на ослабление социалистической идеи в обществе, поскольку использованные ранее подходы, как мы написали выше, не дали нужного результата.
На наш взгляд, «элита» решила сработать по известному классическому принципу: Не можешь победить – возглавь.
Что ж, посмотрим что у «них» получится. Если, разумеется, «новая пионерия» будет создана. В Госдуме кроме Останиной никто на эту тему пока сильно не распространялся, видимо других дел полно.
Но крайне интересно было бы увидеть клятву юного «нью-пионера». В редакции клятвы от 1924 года были такие слова:
«Я, юный пионер СССР, перед лицом своих товарищей торжественно обещаю, что буду твёрдо стоять за дело рабочего класса в его борьбе за освобождение рабочих и крестьян всего мира».
Может быть, эти слова оставят? Ну, скажем, как дань традиции. Как вы думаете?
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 10842060
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
