Евгений Спицын - Холодная война: Уроки прошлого и настоящего

В гостях у Батыра Назарова историк Евгений Спицын, который ответит на вопросы по истории Холодной войны. До сих пор Холодная война вызывает жаркие дискуссии в публичном пространстве, однако ее истоки редко обсуждают.

Что касается понятия "холодная война", если брать научное сообщество, прежде всего, профессиональных историков, то они, как правило, рассматривают "холодную войну" в двух аспектах.

В широком аспекте – это довольно продолжительный период существования так называемой Ялтинско-Потсдамской международной системы, сердцевиной которой являлась "холодная война", то есть противостояние СССР и США и, соответственно, тех двух систем, которые возглавляли эти две сверхдержавы.

А в узком смысле "холодная война" – это совершенно определённый период с 1945-1946 годов до 1953 года, кто-то говорит, что до 1962 года. То есть, от знаменитой речи У. Черчилля в Фултоне либо до окончания Корейской войны, либо до завершения Карибского кризиса. Период, когда "холодная война" имела все реальные предпосылки превратиться в "горячую", реальную войну.

И противостояние в этот период, безусловно, шло по всем векторам. То есть, идеологическое противостояние было одним из элементов (фронтов) "холодной войны". Потому что "холодная война" шла и в сфере экономики, и в сфере политики, и в сфере международных отношений, и в сфере геополитики. И не только в идеологии, но даже в культурной сфере элементы "холодной войны" тоже присутствовали даже на уровне написания сценариев, постановки спектаклей, создания кинофильмов и т.п.

Е. Спицын: Я, чем дольше живу, всё больше и больше убеждаюсь в том, что антисоветчина, столь характерная для западного мира, весь период существования Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений с 1945 по 1991 годы включительно была лишь некой обёрткой русофобии, традиционной для Запада и, в особенности, для западной элиты. Первые её всполохи, как известно, зародились ещё в начале XVI века в период Третьей русско-литовской порубежной войны.

Хорошо известно, что уже тогда, во времена польского короля Сигизмунда I, появляются первые так называемые "агитационные или информационные листки", которые стали ретранслировать в Европу "звериный образ московита". А потом это всё по мере развития, в том числе, и печатных технологий, стало приобретать профессиональный характер. И уже в XIX веке значительная часть и политической элиты, и интеллектуальной элиты на Западе практически была заражена всякими фобиями в отношении России.

Что Россия – это агрессивная страна, страна рабов, варварская страна и т.п. И в разные периоды при разных правителях в России традиционные русофобские представления на Западе либо просто сглаживались, примерно, как при М.С.  Горбачёве, либо, наоборот, обострялись, как, например, сейчас при В.В. Путине. Всё зависело от того, насколько комплиментарный, условно говоря, руководитель царской России, Советского Союза или современной России находился, что называется, на троне.

Если это был комплиментарный руководитель, то русофобские фобии, которые всегда присутствовали, носили более смягчённый характер. А если это были фигуры типа Сталина или В. Путина, который для них как кость в горле, как чёрт из ладана вот уже десять лет с момента Мюнхенской речи, то вся идеологическая западная машина начинала работать и работает на полную катушку.

Похожие статьи:

Геополитика → Состояние и перспективы развития на центрально-азиатском стратегическом направлении

СМИ → США ведут войну за подчинение себе Европы

Геополитика → Российско-американские отношения перешли в фазу второй холодной войны

Геополитика → На самом деле холодная война никогда не заканчивалась

СМИ → Россия возвращает на Кубу центр радиоперехвата

VIP → XX съезд КПСС - Что говорил Хрущев?

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11147930