Писатель Захар Прилепин отвечает на многочисленные вопросы зрителей и делится своими мыслями о самых важных и интерсных событиях: о том, какие надежды мы возлагали на эту мировую встряску и почему поствирусный мир может не оправдать наших ожиданий.
О Зулейхе и Путине, о Лимонове и Ленине, о Платошкине, Сёмине, Старикове и Жириновском и о многом-многом другом.
Принадлежащая «банкиру-коммунисту» Кумину «СВ-пресса», в которой Прилепин работает шеф-редактором, просто взбесилась (хорошее слово) и несёт пургу непрерывно.
С десяток статей, что «доллар по сто уже через неделю». «Россию ждёт война с Турцией» (и это не февральская статья, а свежая!). «Голодные бунты!». «Включите станок и разбрасывайте деньги с вертолётов!» («левые» Прилепин и Кумин призывают делать то же, что капиталисты-глобалисты в США). «Путин теряет власть! Доверие падает!». «Нас ждёт Италия!». И так далее, сплошной поток «мы все умрём, нужно срочно брать власть и отдавать её Кумину и его хозяину Ходорковскому».
Чем риторика «СВ-прессы» отличается от риторики «МБХ-медиа» или дружбана и соратника Прилепина Навального? А ничем! Сейчас, как ни дико это звучит, но даже «Медуза» временами адекватнее, чем прилепинская желтуха.
Это очевидное нагнетание чернухи либерал-майдан-стайл. Зачем? Ответ, на мой взгляд, очевиден.
На этой неделе, «под день победы», протащили премьеру «Зулейха накидала говна на вентилятор».
В сериале плотно обгадили всех – русских, татар, красноармейцев, мужчин в целом. Такая плохо завёрнутая в мелодраму какашечка накануне Дня Победы.
А при чём тут Прилепин? А Захар (или Евгений? их не поймёшь) всего лишь всячески расхваливал «Зулейху» пять лет назад, когда она только вышла, и сразу же вписался за сериал и тусовочку вокруг него сейчас.
«Я не читал, но русофобии и антисоветчины там не увидел». Ну зашибись теперь!
Внимание, вопрос: как можно рекомендовать кому-то книгу (и писать на неё хвалебную рецензию), если ты её не читал?
Видимо Прилепину задали именно такой вопрос в комментах, и он меняет показания. Теперь он «Читал, но полкниги».
Так читал, не читал, наполовину читал или окончательно за***делся?
---
Вот что я скажу по этому поводу: вы за**али своей цеховой солидарностью! «Творческая интеллигенция», эта гнилая тусовка престарелых мафиозных бездарностей, хвалящая друг дружку по принципу из басни Крылова «Кукушка и петух», постоянно защищает друг дружку.
Тусовка защищает вора и дегенерата Серебренникова. Защищает пособников украинских нацистов Макаревича, Шевчука и Гребенщикова (убогого плагиатора и наркомана). Защищает воровство средств, выделенных на театры и спектакли. Защищает унылое говно, которое называется «российский кинематограф» (за редкостными исключениями, каждое из которых тусовка бездарей яростно ненавидит и стремится затравить и уничтожить).
Хвалит «своих» «потому что попросили люди со светлыми лицами похвалить». Хвалит не слушая, не читая, не вникая – как мы уже видели выше. Хвалит независимо от реальной ценности их «творчества», даже если это убогая графомания и мерзкий поклёп на историю России.
Ведь Зильбертруд, пишущий биографию Власова, тоже «товарищ по ремеслу» Прилепину. И сколько лет Прилепин хвалил его, как «одного из самых талантливых писателей современности»?!
Возникает вопрос: а читал ли Прилепин писанину Быкова-Зильбертруда на самом деле? Читал, не читал, наполовину или просто врал, чтобы не выпасть из тусовки?
Но когда это самое гражданское общество активно, в тысячи голосов заявило «Зулейха – пропагандистское говно», Прилепин мгновенно возмутился (тоже цитирую) «это коллективная травля».
Нет, Евгений/Захар, это как раз голоса гражданского общества, о котором вы постоянно вещаете. Вот только оно говорит то, что вам не нравится. Но оно на самом деле и не обязано вам нравиться.
---
Вроде бы великоросс, вроде бы воевал, вроде бы говорит правильные слова, вроде бы создал политическое движение «За правду», но в лучших традициях своего бухания с такими человеческими отбросами (с точки зрения великороссов) как Дмитрий Быков/Зильбертруд, тут же себя похоронил в глазах потенциального электората, вступив в это киноговно и замазав себя как политического деятеля окончательно и бесповоротно.
Не будем приводить его цитаты, где он подписался за Хамтову, Зулейху и Яхину, это желающие могут найти в интернете самостоятельно, а скажем, что великоросский политический деятель Захар Прилепин просуществовал в политическом поле менее пяти месяцев.
Остается только выпить за несостоявшегося политического деятеля, болеющего всей душой за правду, не чокаясь – от 50 до 100 граммов крепких алкогольных напитков.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11038440
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
