Владимир Соловьёв: Борьба с коррупцией (15.09.2016)

Дело Дмитрия Захарченко: семейный бизнес как версия происхождения миллионов.

Громкие коррупционные скандалы. Где в системе контроля допущен сбой?

Выборы в Госдуму: что из себя представляют партии?

Ведущие "Вестей ФМ" – Владимир Соловьев и Анна Шафран.

Сейчас нам стали рассказывать сказки по поводу денег. Тут теперь уже нам говорят, что это "семейный бизнес" - они с папой вдвоем разработали схему. Это все всего лишь доказывает, что следствие должны вести совсем другие люди, - раз, второе - что помолчать необходимо тем людям, которые что-то комментируют, пока не получат достоверной информации. Я никогда не поверю, что деньги подполковника Захарченко имеют отношение только к нему и его отцу, и что любая попытка сказать - "это семейный бизнес", это они придумали гениальную схему обналичивания, цель - лишь попытка увести от ответственности большое количество высокопоставленных лиц в разнообразных структурах. Необходимо четко понять, что то, что сейчас происходит, и то, что вскрыло дело Захарченко, - это проявление нескольких базовых тенденций в обществе. Первая тенденция была заложена с самого верха, потому что если бы ФСБ не стало вести, а ФСБ, очевидно, подчиняется кому, когда и как, то не было бы у нас ни громких дел по следователям Следственного комитета, которых взяли за связи с организованной преступностью, с ворами в законе, не было бы у нас этого дела Захарченко и многих-многих других дел.

С другой стороны, тенденция на покрывательство, выработанная в течение большого количества лет коррупционных схем, связей. Поэтому сейчас столкнулось два гигантских потока: мутный, идущий снизу, и сверху - попытка очищения. Как всегда происходит, оказывается, что грязь забирается в самые удивительные места и хитрым образом там скрывается от глаз. И когда начинаешь смотреть, то даже те, которые казались образцом порядочности, в другой момент времени вызывают к себе очень много вопросов. Смотрите: мы с вами говорим - какой кошмар, какой кошмар! Следователи Следственного комитета оказались преступниками, да? Тут же вопрос: куда смотрел руководитель? Мы говорим: как случилось, что в очередной раз взяли следователей МВД, которые должны были бы бороться с коррупцией, сотрудников МВД? Мы задаем в очередной раз вопрос: куда смотрят руководители? Но мы не задаем себе простой вопрос: деньги, похищенные из банковской структуры, - куда смотрят те, которые контролируют банки? Мы не задаем себе вопрос, как возможен вывод триллионов денег из российской банковской системы, притом, что контроль банковской деятельности осуществляется ежесекундно, ежеминутно, каждую транзакцию - мозги высушат! А здесь не видят и не замечают. Мы говорим, что, конечно, должно быть очищение. Но никто не говорит, где должно быть системное очищение, где в системе контроля допущен сбой. Ведь очевидно, что механистическая замена руководителей силовых ведомств не приведет к очищению аппарата. То есть здесь необходимо четкое понимание, где структурный сбой. Как произошло, что никто вокруг не видел, никто не понимал преступные схемы? Ведь то, что мы сейчас видим, это новый тип преступности, к которому не готова во многом обычная милиция, обычная полиция. Этот вид преступности, который является высокоинтеллектуальным. Казалось бы, ну что там простого - взяли и обналичили, или взяли и вывели деньги. Но простого следователя это более чем высокоинтеллектуальный бизнес.

Похожие статьи:

Радио → Владимир Соловьев: Борьба с коррупцией (13.07.2016)

Россия → Воскресный вечер. Специальный выпуск (30.05.2014)

Аналитика → Интернет стал оружием американской демократии

Радио → Владимир Соловьёв: Внешняя политика США

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11049783