Европейские либеральные политики боятся осознать реальность - Анатолий Вассерман
Здравствуйте, уважаемые зрители. В эфире информационного агентства «Аврора» журналист Михаил Кокорев и мой сегодняшний собеседник публицист, депутат государственной Думы Анатолий Александрович Вассерман. Здравствуйте, Анатолий Александрович.
Здравствуйте.
Анатолий Александрович, много интересного можно теперь наблюдать в государственной Думе. По вашим вступления было недавно опубликовано в интернете ваше требование, как я понимаю, к исполнительной власти предоставлять бюджеты или планы на бюджеты. Скажите пожалуйста, вот первая сессия, скажем рабочая, как вам в государственной Думе? Считаете ли вы этот орган действительно работающим или так прикрытие, ширма для исполнительной власти?
Орган частично работающий. Действительно, многие решения, на мой взгляд, порождены как раз исполнительной властью, а законодательная только утверждает их. Но это в общем типичная картина для всякого государства, где есть партия власти и не важно, как эта партия конкретно формируется. Может быть, что она формируется усилиями правительства, а может быть, что она сама формирует правительство. Но в любом случае, если уж такая партия есть, то естественным образом происходит её взаимодействие с правительством. Тут ничего не сделаешь, ничего не изменишь, это неизбежный факт. Но с учётом этого всё равно остаётся немало возможностей для работы, не говоря уж не о чём прочем, парламент это ещё и трибуна, откуда можно и нужно высказывать конкретные пожелания и даже требования.
Ну, собственно единственное моё уже обнародованное в интернете выступление это предложение к законодательной власти поменять законы связанные со страховыми по сути фондами. Это фонд обязательного медицинского страхования, фонд социального страхования, фонд пенсионный. Я ещё в совершенно незапамятные времена публиковал довольно много статей, где объяснял почему это задачи государства и почему перекладывать их на формально внебюджетные фонды это мягко говоря дело пагубное. Вот сейчас я пытаюсь в этом убеждать всех коллег, посмотрим, что из этого получится. Что касается требования к правительству, я не требовал от правительства представлять бюджеты, я не требовал от правительства предоставлять этим фондам бюджеты, я только сообщал коллегам, что считаю необходимым вернуть всё с вязанное с этими видами социального обеспечения в ведение правительства непосредственно.
Публицист и депутат Госдумы Анатолий Вассерман комментирует последние мировые события.
США начало проводить операцию «гиперинфляция»?
Почему политики ЕС неадекватны?
Может ли Госдума России нормально работать?
Ведущий: Михаил Кокорев
Вассерман поддержал инициативу о переходе к обязательной вакцинации.
"Я к этому призываю уже примерно полгода с того самого момента, когда стал очевиден накал антипрививочных фальшивок. Более того, в одном из моих комментариев в авторской программе "Открытым текстом" я прямо говорю, что считаю лозунг "Моё тело — моё дело" таким же преступным, как и все прочие фантазии тоталитарной секты либералов". Считаю, что никаких оснований для отказа от прививок, кроме медицинских противопоказаний, быть не может", — отметил депутат.
Он добавил, что люди, выступающие против вакцинации, ставят под угрозу не только свою жизнь, но и жизнь всех остальных граждан.
Ранее Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) и Ассоциация компаний-интернет торговли (АКИТ) направили вице-премьеру РФ Дмитрию Григоренко письмо, в котором попросили ввести обязательную и всеобщую вакцинацию от коронавируса.
---
Депутат Госдумы Анатолий Вассерман рассказал, как использование беспилотника Bayraktar против ДНР лишило Украину серьезного военного козыря.
По словам эксперта, Украина не обзавелась особым военным успехом после атаки гаубицы Д-30, однако эффект неожиданности, появившийся при первом ударном применении турецких БПЛА, уже упущен.
На примере конфликта Армении и Азербайджана было выявлено, что беспилотники эффективны лишь в первые дни и часы. Но спустя некоторое время военные разрабатывают варианты противодействия угрозе, и продуктивность БПЛА утрачивается.
Также Вассерман подчеркнул, что целью атаки являлось не нанесение урона противнику, а создание удобного информационного повода для США. Но эффект от него получается небольшим.
«Ради того, чтобы дать США лишний повод потребовать от Германии отказа от второй очереди «Северного потока» власти Украины уничтожили свою возможность эффективно применить турецкие беспилотники Bayraktar», — объяснил депутат.
Кроме того, отметил эксперт, ВС ДНР получили своеобразное предупреждение от ВСУ и сейчас подготавливают грамотный ответ. Если учитывать их успешные действия против украинской авиации в начале конфликта, то можно сделать вывод, что дальнейшее применение турецких БПЛА приведет к их потере. Вассерман добавил, что «Байрактары» могли бы работать более продуктивно в рамках крупного наступления, если бы украинская армия на него решилась.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11186803
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
