Анатолий Вассерман - PolitRussia (14.04.2015)

Экономику Украины сейчас не спасут не 17 миллиардов от МВФ, не даже те 160 миллиардов евро, которые при Януковиче Украина пыталась получить с ЕС для перевода всех своих производств на европейские стандарты. Поскольку сейчас производственная структура Украины разорвана в клочья, многие предприятия выведены из строя, или вовсе уничтожены. А то что осталось вне зоны киевской террористической операции, то киевские террористы понемногу разворовывают, ибо какой же им смысл захватывать власть, если на этом не заработать. Поэтому выделение МВФ кредита в 17 миллиардов долларов, точнее обещание такого кредита, ибо пока переведены около 0,1 от обещанного. Выделение такого кредита имеет по сути только одну цель: помочь возместить уже накопленные Украиной долги.

Фишка тут в том, деньги МВФ складываются из взносов всех его участников, поэтому расчет на то, что западные кредиторы погасят часть накопленных долгов деньгами другим участников МВФ. Понятно, что все эти займы пройдут Украину насквозь, в принципе эти деньги даже не будут попадать на счета украинских банков, их будут сразу переводить с одних счетов зарубежных банков, на другие счета там же. И таким образом долг Украины перед отдельными странами преобразуется в долг перед МВФ. Отдавать его Украине все равно придется, причем правила поведения, которые МВФ предписывает своим должникам таковы, что при выполнении этих правил, погасить долг становится практически невозможно. Поэтому кредиты МВФ — это практически всегда разорение той страны, которая их взяла.

Исключения бывают, но редко, и при особо благоприятном стечении обстоятельств. Например, РФ сумела погасить долги МВФ, но только благодаря, что с одной стороны резко подорожала нефть, а с другой стороны, новый тогда президент — Владимир Путин, нашел способ заставить экспортеров нефти платить налоги со своих доходов. Заставлять пришлось долго, кое-то из особо непонятливых даже оказался под судом за неуплату налогов и многие другие прегрешения. Ну как бы то ни было, мы получили такую возможность, а к каким последствиям приводит вообще строгое соблюдение требований и правил МВФ, так называемого Вашингтонского консенсуса, видно хотя бы из деятельности экономического блока правительства РФ, из которого еще при Ельцине вычищены все, кто не считает Вашингтонский консенсус истиной в последней инстанции.

Кстати, само по себе название Вашингтонский консенсус очень показательно — оно появилось потому что этот свод требований к должникам фонда единогласно одобрен участниками совещания экономистов созванного в штаб-квартире МВФ в Вашингтоне. Но экономика, как известно, это далеко не точная наука. В ней даже Нобелевские премии то и дело присуждают за противоречащие друг другу исследования. Если на каком-то совещании экономистов решение принято единогласно, это значит, что представителей других точек зрения на это совещание просто не позвали. Это не научное решение, а чисто политическое. И как показывает опыт очень многих стран попытавшихся соблюдать Вашингтонский консенсус — решение разрушительное. Поэтому Украина получит от займа МВФ только бесчисленные неприятности.

Похожие статьи:

Вассерман → Анатолий Вассерман - PolitRussia (13.01.2015)

Аналитика → Изменение концепции российского образования

Вассерман → Анатолий Вассерман: Рожденные в СССР (13.13.2013)

Геополитика → Анатолий Вассерман: Боевики в Ираке — свидетельство американской слабости

СМИ → К итогам выборов в Европейский парламент

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 10815324