Татьяна Монтян о выборах мэра Харькова: Зе-победа

Выборы харьковского городского головы завершились в первом же туре. С результатом 50,66% победил исполняющий обязанности мэра, секретарь горсовета Игорь Терехов (146 240 голосов). Бывший губернатор Харьковщины и экс-мэр Харькова Михаил Добкин занял второе место с 28,41% (82 008 голосов).

Сразу следует отметить, что результаты выборов подсчитывали более суток, что сразу настораживает. Есть ощущение определённой подогнанности результатов под предварительные экзитполы. Например, согласно экзитполу от New Image Marketing Group и Human Research, Игорь Терехов получил победу в первом туре с 53,8% голосов, а Михаил Добкин набрал 24,5%. Как сообщалось, метод данного опроса — анонимное заполнение анкет респондентами. После заполнения они самостоятельно клали анкету в ящик, который имитировал урну для голосования. В опросе приняли участие 7490 человек, его погрешность не превышает 1,5%.

Однако классический экзитпол проводится методом face-to-face, через интервьюирование проголосовавшего респондента после его выхода с участка. Экзитпол проводится именно таким, а не иным методом, чтобы респондент видел заполнение анкеты интервьюером, все участники выборов могли контролировать время работы интервьюера на участке и, в случае крайней надобности, посчитать количество опрошенных людей. Если же анкеты оставляли в неком «ящике» и к нему был неограниченный доступ третьих лиц, то надежность и валидность таких данных может и должна быть подвержена сомнению.

Напомним, что внеочередные выборы были назначены после смерти многолетнего градоначальника Первой столицы Геннадия Кернеса в декабре прошлого года, и незаконная многомесячная задержка с назначением даты переизбрания мэра связана, как считают многие наблюдатели, с необходимостью накачки рейтинга ранее пребывавшего в тени Кернеса вице-мэра Игоря Терехова.

Почти сразу неофициально начавшаяся предвыборная борьба отличалась жёсткостью и бескомпромиссностью: Харьков имеет большое политическое значение для всей Украины — как второй по величине город государства, важный экономический центр, один из крупнейших русскоязычных городов за пределами России (и на границе с РФ). Таким образом, эти выборы приобретали определенное геополитическое значение.

Офис президента Владимира Зеленского сделал ставку на Игоря Терехова, который, как сообщали украинские СМИ, в случае своей победы пообещал обеспечить лояльность Харькова действующему режиму. В ответ Киев не обращал внимания на эксплуатацию в предвыборных интересах работников бюджетной сферы и прочие сомнительные схемы. А против амбиций Игоря Терехова работала сама безрадостная реальность Украины — энергетический и экономический кризис, разгул ультранационализма, пандемия коронавируса, с которой система украинского здравоохранения не справляется.

Кстати, несмотря на то, что в Харькове эпидемиологическая ситуация одна из самых худших в стране, правительство специально не вносило регион в «красную зону». Во-первых, это значило бы признать провал работы местной власти в сфере медицины, а во-вторых — сорвать намеченные пиар-акции, вроде открытия «Фэнтази-парка». Массовые мероприятия, на которых могли заразиться тысячи людей, проводились с какой-то садистской жестокостью, и уровень заболеваемости коронавирусом в регионе к концу предвыборной кампании был превышен в почти в 10 раз: при норме 75 заболевших на 100 тысяч человек он составил 755.

Похожие статьи:

Происшествия → Столкновения между националистами и коммунистами произошли в Харькове

Радио → Гаспарян и Саралидзе: Памятник Жукову в Харькове

News → Анатолий Шарий: Мамки харьковских нацЫстов

News → Анатолий Шарий. О ДТП в Харькове ни слова

VIP → Татьяна Монтян: Кто даст денег Украине

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11018475