Сергей Михеев: Война и мир (21.09.2024)

сегодня в 19:00 - vip

Сергей Михеев – 21.09.2024

Война и мир / Историческая правда об Иване IV Грозном

Историческая правда об Иване IV – Иване Грозном. Почему с оценкой его деятельности всегда были проблемы? Великие дела и великие провалы. Обсуждаем с доктором исторических наук Дмитрием Михайловичем Володихиным.

МИХЕЕВ: Здравствуйте, дорогие радиослушатели. Это передача "Война и мир", Сергей Михеев. И у нас сегодня гость в студии Дмитрий Михайлович Володихин – доктор исторических наук. Дмитрий Михайлович, я вас приветствую.

ВОЛОДИХИН: Здравствуйте.

МИХЕЕВ: Предлагаю поговорить об Иване Грозном. Фигура такая титанических масштабов в нашей истории, независимо от ее оценок. Но именно с оценками в разные периоды, так сказать, исторические у нас были проблемы. То он невероятно, так сказать, плохой, а особенно циклились вот на этом самом вопросе опричнины. Особенно, конечно, люди либеральной направленности в разные периоды в эту крайность впадали. То наоборот – он невероятно хорош, и давайте его канонизируем, он святой, и так далее, и так далее. Все-таки историческая правда, она где-то находится, скорее всего, посредине. И вот об этом предлагаю поговорить. Ваша оценка Ивана Грозного как государственного деятеля и периода его истории, ну со всеми, так сказать, возможными нюансами.

ВОЛОДИХИН: Хорошо. Иван IV – это ведь человек, который правил формально более полустолетия. Неформально на самом деле, когда он действительно правил, а не только считался государем, приблизительно 30-35 лет. Очень значительный срок. И невозможно, чтобы история сложилась так, что за треть столетия человек был абсолютно бел или абсолютно черен. Поэтому я придерживаюсь концепции, которую можно обозначить двумя словами: пестрый человек. Пестрый человек – это значит, что в его правление совершилось огромное количество великих дел. Некоторые из них – есть потери, ошибки, поражения. Некоторые из них – есть достижения, успехи, победы. Можно перечислить то, что относится к победам, и можно перечислить то, что относится к поражениям. В частности, при Иване Грозном было введено книгопечатание, а Русское государство совместно с Русской церковью ввело эту реформу, и она прижилась на нашей земле. Это великое дело, безусловно, ради просвещения на Руси оно было сделано, и с тех пор у нас множились тиражи.

В правление Ивана IV было присоединено к России Казанское ханство. Огромные земли, которые не только дали возможность контролировать среднюю часть Волжского пути, но и двигаться на восток, в сторону Сибири. Кроме того, Казанское ханство угрожало России, было достаточно упорным и агрессивным противником. Его ликвидация, она, в общем-то, означала установление мира на восточных рубежах, возможность нормального человеческого развития. Было присоединено Астраханское ханство. Тоже достаточно серьезное, в общем, достижение. И, безусловно, Россия пополнилась земельным фондом в таких ценных местах, как низовье Волги, и полностью стала контролировать весь Волжский торговый путь.

При Иване IV довольно много строили, обновляли законодательную базу, на основе которой жила вся Россия. При Иване Грозном был проведен целый ряд реформ. Были преобразования в армии, например, введение стрелецкого войска, и так далее. То есть вроде бы достижений хватает, да? Но есть и потери, и поражения – такие неприятные и болезненные вещи. До Ивана IV Москву брали несколько раз. В седой древности, вот при Данииле Московском, при Дмитрии Донском Тохтамыш взял Москву и спалил ее в 1382 году. В 16-м веке, наверное, никто в России уже не верил, что татары вновь дотянутся до Москвы и вновь нанесут ей страшный ущерб. В 1571 году они дотянулись.

Сергей Михеев: Война и мир (21.09.2024)

Похожие статьи: