Сергей Михеев: Теракт в метро. Кому это выгодно?

5 апреля 2017 - vip

О том, кто может стоять за терактом, рассказал Царьграду известный политолог Сергей Михеев. Ранее он пояснил, что не так с нашей творческой интеллигенцией, которая устраивает джазовые концерты в дни теракта. Эксперт прокомментировал последствия информационного "воя", который устраивают наши либералы. По его оценке, теракт в Петербурге и марш 26 марта - звенья одной цепи. Либералы сейчас акцентируют внимание на нестабильности для того, чтобы ко дню выборов сказать: "Ну и где же ваша хваленая путинская стабильность?"

Царьград: Кому это выгодно?

Сергей Михеев: В самых общих словах, это выгодно всем, кто хотел бы "чем хуже, тем лучше". Поэтому независимо от того, кто конкретно спланировал и осуществил этот теракт, пользоваться этим будут все, кому выгодно ухудшение, во-первых, внутри России, а во-вторых, нагнетание информационной кампании вокруг России.

Мы это видим даже по всевозможному информационному потоку, который формируется сейчас вокруг этого события. Посмотрите, этим пользуются буквально все, начиная от наших внешних недругов и заканчивая внутренней оппозицией, если их так можно назвать.

Царьград: У нас есть цитата от нашей "замечательной" внутренней оппозиции, передаем ей пламенный привет сегодня. Политолог Екатерина Шульман в интервью телеканалу "Дождь" говорит следующее: "К власти в мире пришли представители спецслужб, их способ общения - теракты". То есть во всем виноваты спецслужбы у этой гражданки.

Сергей Михеев: Ничего другого, в принципе, от них ожидать было нельзя. На мой взгляд, назвать их мерзавцами - это мало. Все это мы видели еще в 90-е годы, когда с помощью господина Березовского была выпущена книжка "ФСБ взрывает Россию". В которой они утверждали, что якобы все теракты, которые тогда происходили в Москве и в других городах России, дело рук спецслужб. Потом выяснилось, что к этому имел отношение покойный Борис Березовский, который сам очень неплохо наварился на войне в Чечне, в том числе и имел отношение к системам, схемам по торговле людьми.

К сожалению, от людей, которые претендуют на то, чтобы быть совестью нации, к сожалению, другого ожидать не приходится. Поэтому кто бы ни организовал этот теракт, они будут раскручивать тему, по которой все ужасно, все плохо, в любом случае виноваты власти. И вообще, Россия неправильная страна, в которой всегда все было не так.

Они внутренне убеждены в том, что страна эта неправильная.

Царьград: В чьих интересах эти люди работают? У них должен быть какой-то хозяин. То, что они работают не в интересах нашей страны, нашего народа, понятное дело. Но для кого они это делают?

Сергей Михеев: Вы знаете, я думаю, что здесь ситуация сложнее. У них может и не быть хозяина. К сожалению, за долгие годы, в том числе до и после распада Советского Союза, сформировалась прослойка людей, которые искренне ненавидят Россию. Вот ненавидят - и все.

В принципе, их не надо было вербовать у деревянного камня, по зеленому свистку и так далее. Они могут и не являться прямыми агентами. Они внутренне завербованы, они внутренне убеждены в том, что страна эта неправильная. И их ненависть к России выражается вот в такой форме.

Но есть, конечно, те люди, которые пользуются ими, несомненно. И я думаю, что эти центры управления лежат в первую очередь на Западе, или они каким-то образом коррелируются с западными союзниками.

Если это, скажем, теракт, который был каким-то образом связан с ИГИЛ (запрещена в России - прим.ред.), значит, его профинансировал Катар. Но Катар является союзником Саудовской Аравии, и вместе они являются союзниками США. Которых очень долго американцы прикрывают.

Второе. Если это кто-то другой, здесь возможен, к сожалению, даже украинский след.

Царьград: Да. Многие, кстати, говорят о том, что не обязательно это ваххабиты, это вполне может быть СБУ.

Сергей Михеев: Более того, это могут быть даже люди из внутренней оппозиции здесь, в России. Посмотрите степень радикализации и психопатического накала в сетях, в интернете в последние, в том числе недели. Она была запредельная.

Поэтому, в принципе, можно предположить, что используются и люди из внутренней оппозиции. В таком случае напрямую к этому причастны Соединенные Штаты Америки и Европа, которые через Украину уже достаточно долгое время пытаются координировать деятельность этой оппозиции внутри России.

Политолог Сергей Михеев о поступке Андрея Макаревича и Ко

Когда обычные люди буквально не могли произнести слов от ужаса и негодования по поводу теракта в Санкт-Петербурге, некоторые представители творческой интеллигенции и в ус не дули. Так, Андрей Макаревич не стал отменять свой концерт, и пока люди искали имена погибших, провел вечер веселой музыки с программой "Идиш джаз".

Более того, сказал - "не день траура же". А потом и вовсе дошел до дна, написав в фейсбук: "Они хотят, чтобы мы все отменили. Вот вам хрен".

О том, что не так с головой у таких людей, мы побеседовали с политологом Сергеем Михеевым. Он рассказал, что атрофировано у Макаревича и Ко.

Царьград: Чем руководствуются люди вроде Макаревича? Жажда наживы? Да вроде у него не очень плохо идут дела-то по жизни. Зачем вот в день, когда погибли люди, когда весь город находится в шоковом состоянии, проводить концерт?

Сергей Михеев: Мне кажется, у этих людей, которые иногда пытаются из себя представлять совесть нации, на самом деле нет нравственного чувства. Оно у них атрофировалось, по разным причинам. В первую очередь по причине невероятного мнения о себе.

Я думаю, что самая главная их проблема - это мнение о себе как о чем-то настолько особенном, что на него не распространяются эти простые вещи, которые всем понятны. А ему не понятны. Не понятны, он их не чувствует. Атрофировалось то место, которым чувствуют. Вот нет его, все. Он его сам себе ампутировал.

Царьград: Это какая-то болезнь нашей интеллигенции?

Сергей Михеев: Это болезнь нашей интеллигенции, несомненно. Она распространена очень серьезно. И выражается она именно в том, что себя они считают выше других, хотя при этом постоянно говорят о том, что именно о других они и заботятся. Они так любят Россию, что желают ей разрушения. Они так любят людей, что их, например, не волнует та трагедия, которая произошла в петербуржском метро.

Но в итоге-то они в первую очередь любят себя. И это отношение ко всем - оно выражает ту степень презрения, которая у них существует по этому поводу. Презирают они всех, вот в чем проблема. К сожалению. Хотя могут прикрывать это самыми высокими словами. Нравственное чувство атрофировалось.

Царьград: Так, может, они нам не нужны? Может, просто лишить гражданства Макаревича и все. Пускай едет на Украину.

Сергей Михеев: Я думаю, что любая юридическая процедура все-таки должна соответствовать закону. А о том, нужны они нам или не нужны, к сожалению…

Решаем мы сами. До тех пор, пока он востребован, он будет считать, что он нужен. А он, к сожалению, востребован определенной частью людей. Они его слушают, они считают его кумиром. Они вспоминают, некоторые ностальгируют по поводу неплохой группы. Но они будут не нужны, когда в обществе не будет людей, игнорирующих атрофирования нравственного чувства у своих кумиров.

Вот я слушаю песню. Ведь на самом деле у тех, кто этого не замечает, из любви к этой группе, у них тоже с нравственным чувством происходит примерно та же история. Я буду слушать их песни, потому что мне просто нравятся песни, их политическая позиция меня не интересует. Ну и что, что они не отменили концерт, меня это не волнует, я слушаю музыку. Мне нет дела до того, что как они себя ведут. Вот пока их поклонники будут точно так же к ним относиться, у них будет аудитория. Поэтому нужны, не нужны… Мне они не нужны, может быть, вам не нужны. Кому-то они нужны. Ну что ж, это их выбор. К сожалению.

Царьград: И Вы предлагаете все-таки этот выбор за людьми оставлять.

Сергей Михеев: Я предлагаю выбор за людьми оставлять. Потому что, знаете, невольник не богомольник. И этот принцип, на мой взгляд, распространяется абсолютно на все. Я понимаю, что когда есть вещи, которые попадают под Уголовный Кодекс. Мне, например, непонятно, зачем одна из наших оппозиционных радиостанций финансируется на деньги госкорпорации. Вот это мне непонятно.

Царьград: Вы имеете в виду радио "Эхо Москвы" и госкорпорацию "Газпром-медиа".

Сергей Михеев: Да. Именно так. Я не понимаю, почему государство в эти вещи играет. Точнее, мне кажется, что определенные группы правящей элиты, во-первых, постоянно играют во внутриэлитные игры, для этого им нужны эти вещи. Во-вторых, они постоянно показывают Западу кукольный театр.

Смотрите, говорят они, у нас вот это все есть. Чтобы вы не подумали, что у нас этого нет. Потому что нам все время нужна некая справочка с разрешением на жизнь.

Сергей Михеев: Теракт в метро. Кому это выгодно?

Похожие статьи: