Сергей Михеев: Полный эфир (13.06.2019)

13 июня 2019 - vip

Аргументы, с которыми невозможно спорить.
Факты, которые расставят всё на свои места.
Безотказный механизм мышления.
Снимаем розовые очки и расстаёмся с иллюзиями в программе "Железная логика" с Сергеем Михеевым.

Чубайс предложил ввести углеродный налог

Ведущие – Сергей Михеев и Сергей Корнеевский.

Часть 1.

МИХЕЕВ: Я слышал что-то подобное. Если серьезно, то тут ситуация следующая: Чубайс говорит о том, что вот, мол, Евросоюз вводит какие-то ограничения на товары, в ходе производства которых была превышена некая доля CO₂, поэтому надо стимулировать компании к снижению вот этого коэффициента. Потому что через какое-то количество лет, как он говорит – 5, 7, 10 – по нам это ударит, потому что будет это невыгодно, против нас введут какие-нибудь санкции, ну, и плюс ко всем есть Парижское соглашение так называемое. Эти копья вокруг экологии, CO₂ – они ломаются много-много лет. Тут Чубайс взял и на Петербургском форуме это сказал. Честно говоря, я думаю, что если бы это не сказал Чубайс, то никто бы вообще на это не обратил внимания, по большому счету, то есть это просто тоже к вопросу об информационной среде: фамилия – она сразу вызывает к себе внимание. Если бы он сказал что-нибудь противоположное, его тоже могли бы процитировать, скорее всего.

Я не знаю, насколько эта проблема... Грубо говоря, Чубайс – он не об экологии заботится, он говорит о том, что это может вызвать финансовые потери и проблемы с экспортом наших товаров, и проблемы в отношениях с Евросоюзом. Здесь я не могу точно сказать, потому что не знаю, какие там ограничения Евросоюз вводит. Знаю, что Евросоюз действительно озабочен этой проблемой очень серьезно. Мне вот что интересно: а как Евросоюз собирается в дальнейшем сотрудничать в этом смысле с Соединёнными Штатами Америки и с Китаем? Почему-то к Соединённым Штатам Америки и к Китаю у них по этому поводу пока претензий никаких не возникает; может быть, тоже возникнут через 5, 7, 10 лет, как говорит Чубайс. Потому что Китай и США не подписали Парижского соглашения и не хотят себя ограничивать, а при этом они и являются основными производителями товаров в этом мире. И кто там будет вычислять – не очень понятно. Поэтому, с одной стороны, Чубайс озабочен очень-очень, может быть, даже в этом есть какой-то здравый смысл, а с другой стороны – мне не ясна ситуация в отношениях Евросоюза, США и Китая, и почему Россия должна под эти все дела подстраиваться?

Тут такая штука: вот я сказал, на фамилию Чубайс среагировали, но вот фамилия Чубайс давно уже у нас имеет негативную коннотацию. Просто надо сказать «Чубайс», и само сочетание этих звуков, набор букв – он давно стал нарицательным. И людям кажется, что если Чубайс что-то сказал, что-то здесь не так реально, вот что-то здесь нехорошее за этим набором букв кроется!

---------

Совет США по географическим названиям изменил написание названия Киева с «Kiev» на «Kyiv».

Часть 2.

МИХЕЕВ: Языкобесие на Украине – оно продолжается. И вот, видимо, в плане поддержки украинской демократии, поддержки украинизации, всего населения Украины... Интересно, страна Украина, перед которой стоит задача украинизировать украинцев!Само по себе выглядит бредово. Но вот американцы решили, видимо, эту штуку поддержать. Теперь, вообще, в связи с последними изменениями, правильно говорить «Кыиив», там, например, две буквы с й, одна – с одной точкой, другая – с двумя точками, в общем, дурдом, какой-то на самом деле! Ну, и американцы подключились к этой кампании.

Кстати говоря, они еще там, на Украине, переделывают, в очередной раз переписывают все имена и фамилии, в том числе русские, коверкая, заставляя людей называться по-другому. Вообще, это не новость, потому что когда они это делали в 90-х годах, тоже многие пострадали, потому что неправильно записали их имена и фамилии в паспорта. А вообще – это обычная, опять же, практика для тех же прибалтийских стран. Они тоже перековеркали все русские имена и фамилии на свой собственный лад, что было сделано, конечно, с целью дерусификации, с одной стороны, а с другой стороны – явного унижения в отношении русских: вот, мол, мы даже ваши имена русские перепишем! Тоже, между прочим, какая-то совершенно человеконенавистническая русофобия: «Мы вам не дадим даже называться вашими именами, которые вам родители дали при рождении. Мы заставим вас украинизировать ваши имена и фамилии!».

Мне кажется, что это само по себе является каким-то нарушением прав человека, но кого еще это интересует! А вообще, украинский язык требует особого внимания к себе по одной простой причине: во-первых, он просто не является языком общения, который вполне усвоен большей частью украинцев, то есть он слабый – вот и все. Можно сколько угодно говорить о том, что он такой красивый и певучий, но в своей политической форме выражения он достаточно слабый, он не может конкурировать с русским языком. Проблема в том, что он конкурировать с ним не может, и поэтому приходится такими насильственными мерами вводить. Изначально он, на самом деле, малопригоден для многих сфер общения. Например, техническая документация, описание многих других вещей. Он звучит как-то смешно, в том числе и для украинцев. Вот когда говорят, что это страшные русификаторы лишили украинцев их языка, это тоже ложь, потому что тот язык, который является современным литературным украинским – это выдумка.

Сергей Михеев: Полный эфир (13.06.2019)

Похожие статьи: