Сергей Лавров и Рекс сабака: Пресс-конференция

Совместная пресс-конференция министра иностранных дел России Сергея Лаврова и его американского коллеги Рекса Тиллерсона по итогам переговоров в Москве вышла странной.

Глава МИД РФ говорил в три раза дольше гостя и отвечал на вопросы, адресованные госсекретарю США.

Российский дипломат, как обычно выступал пространно и без шпаргалок, в то время как госсекретарь прочитал не очень длинное вступление по бумажке. Остается только гадать, то ли Тиллерсон написал свою речь заранее, то ли, пока он общался с Путиным, речь ему писал кто-то другой.

«Две крупные ядерные державы не могут находиться в таком состоянии дел. Мы понимаем, что улучшение взаимоотношений между нашими странами понадобится для того чтобы разрешить те вопросы, по которым наше мнение разделяется», — прочитал Тиллерсон.

На вопросы журналистов он отвечал несколько невпопад. Так, корреспондент «Россия-24» спросила его о резких заявлениях про «животных» и Гитлера, звучавших из Вашингтона в адрес сирийского президента.

«Факты, которые у нас имеются, подтверждают, что удары, нанесенные по Сирии, были обоснованы. Мы убеждены в использовании Асадом химического оружия. Всего было 50 таких инцидентов», — сказал Тиллерсон.

«Мы в этой теме расходимся, поскольку Россия настаивает на объективном расследовании. Все обвинения против сирийского правительства основаны на дистанционных показаниях дискредитировавших себя общественных организаций», — перехватил инициативу Лавров.

По его словам, два хранилища химического оружия остались на территории, которая контролируется террористами. Вещественные доказательства этого Россия передавала в Гаагу, но их изучение затягивается.

«Если наши коллеги в Гааге и ООН будут увиливать от этого расследования, это будет означать, что они не хотят установить истину, а мы будем на этом настаивать», — сказал Лавров.

Тиллерсон выразил убежденность, что обвинения будут найдены, хотя он «не уверен, что факты присутствуют».

«Ассошиэйтед пресс» поинтересовался, как Тиллерсон убеждал Путина отказаться от поддержки Асада.

«Мы поговорили о будущем Асада, будь то его участии в политическом процессе, либо неучастии. Очевидно, что режим Асада подходит к концу, и они сами в этом виноваты своим поведением в войне, которая длится уже шесть лет. Россия как наиболее близкий союзник может помочь Асаду понять эту реальность», — сказал Тиллерсон.

Лавров вновь вмешался и пространно рассказал, как его американский коллега все время отказывался слушать примеры из недавней истории, говоря, что хочет заниматься проблемами сегодняшнего дня. Но российский министр настоял и припомнил американцам и Сербию, и Ирак, и Ливию, и Судан.

«Эксперименты такого рода, основанные на одержимости сменой какого-то диктатора, мы уже проходили и знаем, чем это кончается. Позитивных примеров я не припомню. Должны все сирийцы сесть и договориться», — сказал Лавров.

На удивление содержательно Тиллерсон ответил на вопрос «Коммерсанта», чем отличается российское якобы вмешательство в киберпространство США от американского вмешательство в пространство Ирана и КНДР.

«Я провожу различие между вмешательством в связи с выборами и вмешательством ради полезных результатов», — сказал госсекретарь.

Телеканал «Фокс» уточнил, предоставил ли Тиллерсон Путину свидетельства вмешательства России в американские выборы.

«Это было установлено в США и обсуждалось на Капитолийском холме. Мы знаем, что это было настолько серьезно, что привлекались дополнительные меры. Мы считаем, что это серьезный вопрос, и Россия это понимает», — ответил Тиллерсон в своей фирменной манере.

«Мы ни единого факта, ни даже намека на факты не увидели, хотя мы просили предъявить данные, лежащие в основе этих голословных обвинений», – возразил Лавров.

Тиллерсон никак не отреагировал на эту «шпильку», возможно, ему плохо перевели. Под конец он вновь заявил, что уверен в химической атаке Асада, чем, похоже, раздосадовал Лаврова.

«Коалиция, которую администрация Обамы сколотила, не боролась с ИГИЛ и Джабхад ан-Нусрой, пока там не появились российские ВКС. Причем ан-Нусру всегда щадили. У нас устойчивое подозрение, которое никто не смог развеять, что ее до сих пор берегут, чтобы в какой-то момент задействовать план Б и попытаться свергнуть режим Башара Асада силой. Но надеюсь, что уроки из истории все-таки будут извлечены. Свергнув режим, можно проиграть ИГИЛ», — завершил Лавров пресс-конференцию, посвященную успешным переговорам.

Странны утверждения, что Дональд Трамп отдал приказ бомбить сирийский аэропорт только исходя из эмоций - ни он, ни его госсекретарь не похожи на слишком эмоциональных людей. У Трампа очень серьезная команда, очень много боевых генералов, крупнейших аналитиков. Говорить о том, что они не подумали, сначала сказали и начали думать - не из этой серии - полагает Глазьев. По его оценке, все действия администрации абсолютно четко продуманы.

Американцы, чтобы сохранить глобальную гегемонию, выбрали путь войны

Он отметил, что сегодня происходит перемещение центра экономического развития из Евросоюза и США в юго-восточную Азию. Китай растет с темпами, пятикратно опережающими американскую экономику. США пока еще остаются лидерами военно-политической и финансовой областей, пытаются сохранить глобальную гегемонию. "Нет вариантов, кроме как вести мировую войну, - продолжает экономист. - Сегодня мы эту войну называем гибридной. Всегда старый лидер пытается удержать гегемонию за счет хаотизации периферии и усиления над ней контроля".

Они по-прежнему рассматривают нашу страну как свою экономическую и финансовую периферию, которая должна слушаться начальника. Поэтому центр гибридной войны падает на Россию, считает Глазьев.

Дело в объективных интересах. И американцы, чтобы сохранить глобальную гегемонию, выбрали путь войны.

Мы находимся на передовой этой войны

"Старый лидер никогда не уступает лидерство без боя. Мы находимся на передовой этой войны. Центр - Украина и Сирия, где Россия заняла твердую позицию, где США надо эту позицию сломать, иначе они теряют", - полагает академик.

По его словам, все это напоминает родовую травму американской политики. Когда Америке нужно было развивать войну с Испанией, они начали с того, что потопили свой флагманский корабль в бухте Гаваны и обвинили в этом Испанию, напомнил Глазьев.

"Когда заряжена провокация, строится миф - никто не сомневается. Вот все СМИ, подконтрольные американцам, говорят одно и то же. Относиться можно точно так же как к геббельсовской пропаганде".

Самое печальное, что мы надеемся - пронесет, продолжает экономист. "Мы недооцениваем угрозу, последовательность американской стратегии на развязывание мировой гибридной войны, острие которой приходится на нас". 

Похожие статьи:

Видео → Сергей Михеев: Рекс сабака и шоу медия США

Политика → Сергей Лавров: Огневые точки на Украине надо уничтожать, если территория РФ обстреливается намеренно

Геополитика → Россия и Саудовская Аравия: слухи о перезагрузке сильно преувеличены

RT → Сергей Лавров: переговоры с руководителями дипведомств ФРГ и Польши

RT → Пресс-конференция министров иностранных дел России и Словакии

RT → Пресс-конференция Лаврова по итогам встречи министров Совета Европы

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 10852452