Сергей Кургинян: Интервью. Новый миропорядок

17 апреля 2018 - vip

Элита России последние 40 лет жила мечтой вхождения в Европу, на алтарь которой был положен СССР. А теперь она стоит перед выбором демонтажа России в обмен на вхождение, либо перед необходимостью как-то оформлять самостоятельное существование, заявил 16 апреля лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на телеканале «Россия-1».

"На протяжении тридцати лет или более, сорока, наша элита одного хотела: войти в Запад со смазкой, без смазки, только как-нибудь… И начал, конечно, это не Ельцин и не Горбачёв, а Юрий Владимирович Андропов. В конце 70-х годов общее решение объединять Германию, общее решение строить с ней политику, общее решение уходить от автаркии… за вот это вхождение в Европу», — заявил политолог.

 

 

По его словам, замысел был в том, чтобы Россия избавилась от национальных окраин, с преимущественно исламским населением, затем при новой демографической картине провела демократические выборы с целью избрания нужного кандидата. Затем должна была быть оформлена буржуазно-демократическая экономика для безболезненного вхождения в Европу.

Таким образом, должна была оформиться огромная ядерная супердержава и Европа под контролем России. Эта операция проводилась аж с 70-х годов ХХ века в рамках общего решения элиты СССР и номенклатуры КГБ, будучи абсолютно безальтернативной. Строительство газопроводов из Германии было в том числе частью этой программы.

«Мне очень не хватает Владимира Александровича Крючкова (председатель КГБ СССР с 1988 по 1991 г.) который мне говорил: «В конце семидесятых однажды после совещания я пришел домой и сказал своей жене: «Катя, наверное, меня убьют». Надо знать Крючкова и супругу его замечательную, чтобы понять, что такие разговоры никогда не шли. А в чем дело? Он выступил против объединения ГДР и ФРГ. Я говорю, когда, в 80-е? А он говорит: «В семьдесят девятом… В какой кабинет ни войдешь, уже идея «мы объединяемся, мы вместе, эти реформы, мы сливаемся, даешь Европу». Были огромные надежды на это», — продолжил эксперт.

При этом никакой сущностной разницы между курсом Андропова, Горбачёва (несмотря на все серьезнейшие различия) нет. Ориентация на Запад осталась и у нынешнего президента России Владимира Путина. Порушены же надежды оказались в 2008 году, когда определенная и очень авторитетная часть европейской элиты сказала, что она готова принять Россию, но по кускам.

«И вот тут путинская элита, которая является наследницей определенной части советской элиты госбезопасности, твердо сказала «нет». Вот после этого начался переигрыш: сначала мягкий в Осетии, потом очень жесткий на Украине, теперь вот он дошел уже до Сирии… Потому что мы поняли, что это очередная фаза обмана», — заявил политолог, отметив, что сначала обещали принять в Европу ценой распада СССР, а теперь ценой распада России.


"Мы уже никогда не вернемся к экономике ГУЛАГа просто потому, что она не нужна, нам не нужна эта избыточная рабочая сила. Все будет происходить по совершенно другим схемам… Второе, мы никогда не обезумим настолько, периферию нашей экономики эту рыночную взять и сделать тоталитарной. Зачем нам нужны тоталитарные кафе или тоталитарные рестораны? Кстати говоря, ведь при Сталине всего этого тоталитаризма было меньше, что касается частного сектора», — заявил политолог.

По его словам, нет никакой необходимости упразднять в России частный сектор. Он будет оставлен, а при наличии мощного национального ядра экономики и своего собственного курса развития страны, рыночный сектор может быть и вовсе освобожден от части налоговой нагрузки и дать привилегии.

«Наша задача создать настоящее национальное ядро экономики, чтобы оно выдержала любые санкции… Нужна стратегическая перегруппировка экономики, но такая же стратегическая перегруппировка нужна и в идеологии… Нет у нас никакой возможности войти в этот Запад. Нам надо набрать дистанцию идеологическую с ним и определить в чем разница между нами и этим Западом», — продолжил мысль эксперт.


Ядерной войны не будет только в том случае, если мы наберем дистанцию с Западом. Парадокс же ситуации заключается в том, что чем сильнее сближение России с Западом, тем больше риск войны.

 

 

Похожие статьи:

КургинянСергей Кургинян: Смысл игры - 82. Часть 1

КургинянСергей Кургинян: Смысл игры - 81 (10.03.2015)

РадиоДмитрий Куликов: Новый миропорядок

ПолитикаСергей Кургинян о том кто готовит заговор против Владимира Путина

КургинянСергей Кургинян: Экстремизм Шендеровича

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11095816

Рейтинг: +1 Голосов: 1 1370 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

ТВ