Владимир Соловьёв: Либеральный фашизм поднимает голову

19 марта 2015 - VipVideoClub.ru

День Победы у нас не за горами, друзья. Вчера мы отмечали годовщину воссоединения Крыма с Россией. Около 700 тысяч человек приняли участие в торжествах по всей стране. Около 140 мероприятий прошло. Надо сказать, что ожидалась гораздо меньшая цифра. Вначале заявляли о 360 тысячах человек. Но по-другому народ отнёсся у нас к этой дате. Более 90 процентов населения нашей страны одобряет этот шаг воссоединения с Крымом. Но не все разделяют подобные настроения. И это касается не только Крыма. 70 лет со Дня Победы, юбилейная дата. Мы все готовимся к Параду Победы на Красной площади. Ждём с трепетом. Все приникнем к экранам телевизоров.

 

 

 

Шафран: Кто-то дойдёт ногами, но не все. Но есть некие персонажи, у о которых совершенно другое мнение по этому вопросу. Эти персонажи вам давно и хорошо известны. Например, такой человек как Альфред Кох. Видный либерал, бывший российский вице-премьер, видимо, серьёзно впечатлённый отказом ряда западных политиков приехать в Москву 9 мая на торжества.

 

 

Соловьёв: Я бы сказал по-другому: наслаждающийся любым дурным словом, сказанным о России. Потому что Кох, конечно, является законченным русоненавистником. Он как Россию ненавидит, так и всё, не дай бог, хорошее, что можно придумать. Кроме наличия немцев в российской истории.

Если хотите, чтобы был мужской голос, я вам зачитаю, что написал Кох, и потом подробно по этой теме пройдём. "Слушайте, наконец, нужно обсудить и поставить в этом вопросе точку. Звучит он так: где нужно праздновать 70-летие победы над нацистской Германией? В Москве? Почему? Почему не в Лондоне? Почему не в Вашингтоне? Почему Кремль обижается, что лидеры всех стран не хотят ехать в Москву? И не надо говорить, что не обижается. Обижается, обижается...

Да, СССР потерял в войне больше всех. Но в какой мере это "заслуга" Гитлера, а в какой - собственных "эффективных менеджеров"? Ответа на этот вопрос до сих пор нет. И значит "теория решающего вклада" не разделяется всем мировым сообществом".


Это пишет, напомню, Алик Кох. Айнц Кох. Дас ист Кох пишет. Ну, чтобы никто не забывал, кто это пишет. Это такая обрюзгшая, спившаяся харя бывшего вице-премьера, изливающая свои псевдомысли на Facebook. Даст ист Кох. Не штандартенфюрер СС Кох, а бывший вице-президент Российской Федерации Кох. Найдите отличия, если сможете.


Конфликт? Итак, продолжает Кох: "И потом, пакт Молотова-Риббентропа и последовавшие за ним нападения Сталина на Финляндию, Польшу и так далее не позволяют СССР иметь репутацию непреклонного и последовательного борца с немецким фашизмом. Конфликт с Гитлером был ситуативным, а не стратегическим. И война на уничтожение, которую вели обе стороны, скорее, характеризовала особенности правящих в них режимов, чем глубину противоречий".


Полностью слушайте в аудиоверсии.
 

  

Похожие статьи:

ВидеоВладимир Соловьёв: Либеральный фашизм (16.01.2018)

РенТВЛиберальный фашизм. Самые шокирующие гипотезы (05.06.2019)

РадиоВладимир Соловьёв: Внешняя политика США

ПолитикаАлександр Дугин: Либеральный фашизм в России

ВидеоРостислав Ищенко: На очереди - либеральный фашизм

Общество"Прогрессивные интеллигенты" не видят нацизма на Украине

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 10995454

Рейтинг: 0 Голосов: 0 2722 просмотра
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!