Евгений Спицын о Болонской системе и её отмене

Свои либеральные «пять копеек» в, казалось бы, решенный вопрос о грядущем выходе России из Болонского соглашения внес печально известный журналист Алексей Венедиктов, получивший в апреле 2022 года статус иноагента.

Следует напомнить, что в пользу выхода нашей страны из Болонского соглашения высказались многие российские авторитеты, среди которых министр науки и высшего образования, ректор МГУ, вице-спикер Госдумы, глава Ассоциации юристов России и даже секретарь Совета безопасности.

Для российского населения Болонская система, несмотря на то, что Россия состоит в ней почти два десятилетия (с сентября 2003 года), не стала не только чем-то родным, но и более-менее чем-то понятным.

Однако господа, подобные Венедиктову, живут отдельной от народа жизнью, и этому выдающемуся иноагенту современной России все понятно. Он напрямую увязывает антиболонскую инициативу с нынешним геополитическим конфликтом России и коллективного Запада.

Венедиктов ссылается на авторитет пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, попутно представляя его своим приятелем и даже собутыльником, который достаточно осторожно высказался по обсуждаемой проблеме – мол, «нужно всё-таки сначала исходить из конкретных параметров того, что предлагается на замену» Болонской системе.

У нас, разумеется, приятелей такого уровня нет, однако все знакомые представители российской вузовской среды достаточно скептически высказывались и высказываются о Болонской системе и рассматривают присоединение к ней России как дань либеральной европейской моде, а не в качестве целеполагания улучшить отечественную высшую школу.

Не в том проблема, что «болонская система», попавшая в России на плодородную почву коррупции в сфере образования и необузданной ее коммерциализации, способствовала выхолащиванию смысла высшего образования. Сперва до уровня хорошего советского «техникума», а в последние годы, как не стеснялись говорить некоторые граждане, приватизировавшие образовательные структуры, - до уровня ПТУ (лично слышал), за обучение в которых платились совсем не птушные деньги.

«Болонская система» была одним из инструментов разрушения нашего национального суверенитета. Навязывания имманентной несамодостаточности в образовании. Главный лозунг «болонцев», ведь, просто: если твой диплом не признан на Западе – ты «никто». Если тебя не напечатали в западном журнале, ты - «второй сорт». Если ты, окончив бакалавриат, не уехал учиться за границу, - ты лох. О том, что «болонская система была принята, чтобы сделать легче научно-образовательную эмиграцию, сейчас, труханув немало, говорят многие видные «болонцы», подчеркивая, что утрата именно этого компонента будет «подлинной катастрофой».

Конечно, для кого-то это будет подлинной катастрофой. Уйдет не только «кормушка» «бесконечного образования», «бесконечного» и столь же бесцельного, бессмысленного. Его апофеозом стал навязывавшейся в последние годы формат «свободных искусств» (liberal arts). Уйдет и важнейший идеологический императив, под который подстраивались многие и многое и в сфере высшего образования, и в сфере образования среднего, и в сфере науки, и в сфере воспитания личности, фактически, отмененного. «Болонской системе» не нужны были не только «творцы». Не нужны были личности, способные самостоятельно мыслить. Ей нужны были «потребители образовательных услуг», способные развиваться только по шаблону. Причем, шаблону, писавшемуся для нас, но не у нас.

Похожие статьи:

Общество → Студенты призвали Хилари Клинтон вернуть заплаченный ей за лекцию гонорар

Образование → Что изменилось в содержании образования за последние 14 лет

Образование → Обучение с помощью видеокурсов: современный метод познания

VIP → XX съезд КПСС - Что говорил Хрущев?

Образование → Заказ дипломной работы с помощью Интернета

Образование → Повышение эффективности восприятия лекционного материала

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11120665