Дмитрий Куликов: Задержание Улюкаева (18.11.2016)

Задержание Улюкаева: реакция в СМИ. Откуда идут крики о "новом 37-м годе?

Пранкеры разыграли Порошенко от имени президента Киргизии.

Саакашвили могут лишить украинского гражданства.

Обама назвал Россию "военной сверхдержавой".

Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

Давайте поищем смысл, потому что мнения расходятся в активных обсуждениях и стенаниях, что это было в отношении экс-министра экономики Улюкаева. Но я хотел бы буквально на двух аспектах всей этой истории остановиться. Первый: мне Оля сообщает подробности вещания нашего либерального медийного крыла, так вот там вопль стоит по всей Руси великой, что это, дескать, 37-й год.

Они разошлись во мнениях, спорят, что сначала был арестован Ежов, но он сначала был снят с поста, а потом арестован. Потом вспоминают, что Ягоду на посту министра еще арестовали, и Берию. Но интересно, как в сознании устроено: вспоминая 37-й год, с одной стороны, с другой - министра действующего прямо из правительства задерживают. Но все примеры задержаний они приводят как раз в отношении так называемых силовиков или "ужасной гэбни", как они выражаются по этому поводу.

Конечно, хотел бы сказать, что все эти спекуляции про то, что "ах, у нас высокая коррупция, ах, власть ничего не делает, ах, какой позор!", и в тот момент, когда кого-то арестовывают, почему-то происходят такие странные совпадения, что вместе с представителями других партий, в том числе той же "Единой России" (посмотри на губернаторов), арестовывают видных деятелей либерального крыла, сразу возникает тема 37-го года. Что на Белых мы это слышали, что теперь по поводу господина Улюкаева слышим. Кстати, по поводу какого-нибудь Гейзера или Хорошавина почему-то криков из либерального крыла про 37-й год не было. Такой 37-й год у них избирательный. Он такой сепарированный и полностью медийно-звуконепроницаемая перегородка стоит, что если человек из либерального лагеря по коррупционному делу пошел, то это 37-й год, а если не из либерального, то это или какая-нибудь борьба кланов, или еще что-то, но все равно до борьбы с коррупцией в головах наших либералов не дотягивает. Это первое, что бросается в глаза, конечно, вокруг этого дела.

И второе: по сути, что мне кажется существенным, и почему этот вой стоит. Знаете, я неоднократно утверждал, что единственным базовым экономическим процессом в постсоветской России был, конечно же, процесс приватизации. Как все капиталы на этом процессе приватизации у нас сделаны, все доходы основные на этом получены, и поэтому когда в этом году опять встал вопрос о том, что у нас что-то будет приватизироваться, вся эта прошлая история оживилась очень сильно. Потому что опять запахло тем, что можно на этом процессе приватизации заработать. Ну, уж как умеют! В принципе, как в 90-е годы, но там зарабатывали на том, что чиновники должны были помочь словом и делом, то сейчас ситуация развилась, насколько я понимаю.

Похожие статьи:

Радио → Дмитрий Куликов (04.12.2017) США и КНДР: А дальше что?

Экономика → Делягин о предложениях Кудрина: Смесь лжи и безграмотности

Аналитика → Михаил Хазин: Улюкаев продолжает курс Гайдара

Делягин → Михаил Делягин: Улюкаев и Министерство деградации

Делягин → Михаил Делягин: Улюкаев - Министерство деградации

Экономика → Анатолий Вассерман: Улюкаев и борцы за приватизацию

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 10988497