Крупные предприятия «Ростеха», «Алмаз-Антея» и «Роскосмоса» в Свердловской области перевели на шестидневную рабочую неделю. Как сообщил председатель федерации профсоюзов области Андрей Ветлужских, в теории рабочий день сотрудников могут увеличить до 12 часов.
«Да, они сейчас работают шесть дней, а не пять дней в неделю. Да, по законодательству можно чуть ли не ежедневно до четырех часов увеличивать рабочий день в целях производственной необходимости, до двенадцати часов работать», — рассказал представитель профсоюзов на пресс-конференции. Он сообщил, что госзаказ оборонных предприятий был «значительно увеличен».
МО РФ сообщило, что в результате вчерашних ударов, помимо поражения энергоструктуры Украины, уничтожены 4 РЛС украинских ЗРК С-300, которые были вскрыты и уничтожены во время ударов.
Также МО РФ сообщило, что большую часть ракет украинская ПВО запускала по ложным целям, которые специально запускались для введения в заблуждение украинской ПВО.
После недавних заявлений США о том, что ядерная сделка им более не интересна, сегодня министр энергетики Ирана заявил, что его страна добилась наиболее впечатляющих темпов обогащения урана с начала процесса.
Тем не менее, определенную границу Иран пока не переходит, хотя по оценкам США и ряда западных стран, вопрос получения Ираном потенциала для создания ядерного боезаряда на текущих мощностях (даже не беря в расчет планы Ирана по установке более современных и производительных центрифуг), составляет от нескольких неделю до 2-3 месяцев.
С учетом того, что ядерная сделка не была возобновлена, а при возможной победе республиканцев в 2024-м году она тем более возобновлена не будет, ситуация просто подталкивает Иран к обретению ядерного потенциала, тем более, что средства доставки по региону уже давно есть - нет только боеголовки. Отсюда и угрозы со стороны США и Израиля, так как все понимают, что Иран с ядерным оружием кардинально меняет расклады в регионе, где и без ядерного оружия Иран уже всячески доминирует.
Мы несколько неправильно понимаем те сигналы, которые рептилоиды часть американской аристократии Восточного Побережья устами Генри Киссинджера (надеюсь, никто не думает, что старик Генри читал «свою» статью?) нам дает.
Киссинджер не предлагает рецепт, как избежать новой мировой войны. Хотя страх расширения конфликта и втягивания в него США, все менее контролируемым, в статье сквозит. Киссинджер пишет, как Америка может победить на Украине, не расширяя степень своего участия в нем.
Нашей политической элите – это коррелирует и с другими сигналами - предлагается частичная капитуляция (отход на линию 24.02) под угрозой капитуляции полной: прямой поддержки США операции Украины по возвращению Крыма, на фоне патриотического майдана в Москве.
Киссинджер прямо говорит: отступите на прежние линии соприкосновения, откажитесь от 4х новых регионов и мы подумаем, можно ли вам будет оставить Крым (типа: понимаем, недвигу там многие купили) и вернуть вам возможность делать contribution в мировую стабильность. Слово contribution переводится как «вклад», но звучит очень симптоматично. Особенно с учетом того, что любимец нашей элиты пишет про новый военный статус Украины.
Важно и то, где опубликована статья. Spectator – один из старейших и наиболее русофобских БРИТАНСКИХ журналов. Нашей элитке как бы дают сигнал: если переобулся даже «друг Генри», то дело наше плохо. Нюанс: думаю, статья в основном была написана в ноябре. Там явно не хватает пары кусков про примеры «конструктивного взаимодействия», которыми были….. правильно: уход с ЗАЭС и разблокировка пресловутого азотопровода.
Сделаем четыре, нет четыре с половиной «заметки на полях».
Заметка первая. Потенциал устойчивости нашей элиты на Западе оценивать КРАЙНЕ низко. Они реально считают (иначе бы не стали так «палить» потенциал тяжеловеса Киссинджера, к которому действительно был определенный пиетет в Москве), что могут сломать Кремль, не сделав вообще никаких уступок. И я бы вместо истерик из серии «как так»?!, задумался, а почему они так думают? Есть у них основания так думать? И кто конкретно дает Западу основания так думать?
Заметка вторая. Американцы (здесь «коллективный Киссинджер» выступает с консенсусных позиций), считают реальным добиться полной международной изоляции России. Это означает, если отрешиться от попыток доказывать, что это не так, что они готовы к еще большему давлению и на «молчаливых» в конфликте, и, тем более, на тех, кто нам оказывает поддержку. Вот, здесь они точно пойдут на все. Это означает, что они ОЧЕНЬ боятся расползания «мира свободы и демократии» по темным углам ситуативного нейтралитета. Молчаливый нейтралитет - яйцо, где смерть Кащея Pax Americana.
Третья заметочка. Нынешний силовой потенциал Украины Западом оценивается очень высоко. И этот потенциал считается принципиально важным фактором для дальнейшего переформатирования не только Евразии, но и Европы. И его не хочется потерять в намечающихся к декабрю «Верденах». О чем Киссинджер откровенно пишет. Они боятся, что наращивать скоро может быть нечего. А, кстати, ударов наших по инфраструктуре они, похоже, боятся куда меньше – тема эта в статье выражена очень слабо.
Четвертая заметка: на конец ноября (см. выше) западники считали, что Киев сможет нанести России еще несколько крайне болезненных и политических значимых военных поражения. Без этого «план Киссинджера» сработать не может. Наше дело – опровергнуть их понимание ситуации, ну, или не опровергнуть.
Наконец, «половиночка» заметки. Самое интересное, кто из нашей «элитки» на Киссинджера конструктивно поведется и станет доказывать, что это вполне себе «платформа для диалога».
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 12418765
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
