Платошкин о Навальном, Чубайсе и Наследнике

Известный дипломат и политик Николай Платошкин о кремлевских слухах и запрете КПРФ, создании госкорпорации "Здравоохранение", роли министра Скворцовой в коррумпированности врачей и главном условии доверия населения России Владимиру Путину.

Платошкин не собирается поздравлять россиян с Днем народного единства, поскольку тот придуман искусственным путем и призван замаскировать праздник Великой Октябрьской Социалистической революции.

Николай Николаевич с горечью говорит, что такого отношения к своей истории нет, пожалуй, больше нигде в мире и приводит в пример Францию, где главным государственным праздником до сих пор считается «День взятия Бастилии». У нас же в 2005 году ввели праздник Народного Единства в честь разгрома в 1612 году польских интервентов.

Хотя, как заявил Платошкин, власть и здесь проявила неточность, разгром польских оккупантов в Москве состоялся именно 7 ноября. Но это детали, до которых Путину и Медведеву нет никакого дела, важно увлечь нас ложным целеполаганием.

Да честно говоря и единства никакого между правящей российской прослойкой, состоящей из офшорных олигархов и ошалевшей от дармовых денег и практически нищим населением, давно уже нет.

Платошкин привел в пример английского фантаста и футуролога Герберта Уэллса, книгами которого зачитывались дети и взрослые в СССР (ваш покорный слуга не исключение), который приехал к нам в 1920 году, во время гражданской войны и разрухи и был поражен советскими школами, где дети были чистыми и ухоженными. А некоторые даже читали его книги!

Во время встречи с Лениным в Кремле, он назвал его мечтателем, за план всеобщей электрификации (ГОЭЛРО) России. Однако, отдадим ему должное, вернувшись в СССР в 1934 году и посмотрев изменения он признался, что мечтателем оказался он сам!

Сегодня подобные факты тщательно замалчиваются российскими властями, практически ни одна программа «Вести недели» или «Вести в субботу», которая вообще ведется агентом влияния Великобритании и подданным Английской Королевы Сергеем Брилевым, не обходится без упоминания сталинских репрессий.

Ну что же, репрессии действительно были, но вовсе не того масштаба, как нас пытаются убедить кремлевские пропагандисты, вроде Сванидзе. А если сравнить количество репрессированных в 1937 и вымерших от голода, болезней и расстрелянных на улицах во время либерального шабаша в лихие 90-е, то выяснится, что Сталин по сравнению с Гайдаром и Чубайсом, был невинным младенцем.

Похожие статьи:

Радио → Дмитрий Куликов: Легализация однополых браков в США

Общество → Михаил Делягин о том кто не горит, не тонет и тени не отбрасывает

Общество → Пять уголовных эпизодов Анатолия Чубайса

Радио → Владимир Соловьёв: Чубайс возродился как птица Феникс

Криминал → «Известия»: в Думе требуют возбудить уголовное дело против Чубайса

Видео → Хазин, Спицин и Платошкин: Стена Трампа и Курилы

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11099040