Соловьёв. Дело Скрипалей и леберасты (27.09.2018)

Очень забавно смотреть, как опять "либерасты" истерику затеяли. Естественно, главный среди них – Плющев, потому что он кричит: "Видно кремлевским не дали указание, что делать после того, как Bellingcat и потерявшийся инсайдер Доброхотов выяснили, что на самом деле Боширов – это не Боширов, а Герой России, полковник Чепига", – или кто он там?! При этом они тихо и аккуратно не обратили внимания на несколько забавных вещей. Можно я с неприятного начну? Я даже не собираюсь говорить, кто эти люди на самом деле, я просто не знаю! А как вам то, что Скотланд-Ярд отказался комментировать расследование о настоящем имени Боширова? Почему? А отметил, что следствие как раз продолжается.

Второй вопрос: почему, например, сначала с такой дикой радостью опубликовал, очевидно, ненавидящий Россию министр обороны Великобритании твит о том, что "ха-ха-ха, наконец, раскрыли настоящее имя Боширова", а после этого вдруг был вынужден его удалить?!

Вот, Гэвин Уильямсон пишет: "The true identity of one of the Salisbury suspects has been revealed to be a Russian Colonel. I want to thank all the people, who are working so tirelessly on this case". То есть "было озвучено настоящее имя одного из подозреваемых в отравлении в Солсбери. Им оказался русский полковник. И я хочу поблагодарить всех людей, которые так тяжело над этим работали". А потом – ба-бах! – и вынужден был убрать! Удалил этот твит зачем-то!

Но очень простой вопрос: смотрите, есть две фотографии. Плющев все время позиционирует себя в качестве колоссального специалиста в области компьютерных технологий. А что мешает "прогнать" через существующие программы распознавания лиц и сравнить, с какой процентной вероятностью это один и тот же человек? Почему ни одно издание, которые я прочила, не сделало такой простейшей операции?! Почему они не "прогонят" две фотографии и не скажут: "В соответствии с такой-то, такой-то программой опознавания, вероятность 70 процентов, 20 процентов, 90 процентов", – почему?! Почему не взяли до сих пор и не опубликовали ни одно исследование специалистов по определению похожести, которое измеряет расстояние, пропорции и прочее, покажут реперные точки на человеческом лице и скажут: "Это один и тот же человек, либо это похожие люди, либо это непохожие люди". С какой вероятностью это один и тот же человек?

Похожие статьи:

Радио → Соловьёв: Greenpeace – ЦРУ – Сорос (26.09.2018)

Видео → Итоги недели (20.11.15) Соловьев, Куликов, Жириновский

Видео → Воскресный вечер (24.04.2016) Соловьёв

Радио → Дмитрий Куликов (21.12.2015) Миропорядок

Видео → Вечер с Владимиром Соловьевым (21.01.2016)

Видео → Миропорядок. Фильм Владимира Соловьева

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11119999