Армен Гаспарян и Алексей Мухин (24.11.2016)

За годы личной монополии на полях однобокого формирования общественного мнения, англо – саксонские СМИ давно забыли, что помимо их пропаганды существует и альтернативная точка зрения. Шок от громогласного появления российского медиа – гиганта на «заднем дворе» их информационной «лужайки», по всей видимости так и не прошел в их головах бесследно.

В июне 2013 года RT первым среди новостных телеканалов преодолел отметку в миллиард просмотров на главном мировом хостинге, далее общее количество просмотров на всех каналах RT приближалось к 3 миллиардам, а месяц назад превысило 4 миллиарда посетивших его выпуски человек.

По этим показателям RT и сегодня сохраняет безоговорочное лидерство среди международных новостных телеканалов, более чем в два раза опережая CNN, почти в три раза — Euronews и более чем в десять раз — новостные каналы BBC.

Европарламент принял резолюцию по противодействию российской пропаганде, которая, де факто, была приравнена в пропаганде запрещенного в России ИГИЛ. Это успех. А ведь мы еще помним шутки о том, что у нас только два конкурентоспособных продукта: лучший в мире балет и автомат Калашникова.

Ну вот теперь можно считать, что у нас лучшая в мире пропаганда, и этот факт подтвержден резолюцией европейских депутатов. Если бы над нашей пропагандой смеялись, если бы она была неэффективной, если бы она не оказывала реальное воздействие на европейское общественное мнение, то никакой бы резолюции не было.

Стоит отметить, что Европарламент выбрал самый проигрышный путь из возможных. Была принята резолюция рекомендательного характера, в которой есть много критики в адрес российской пропаганды и вообще негативного воздействия России, и даже Русской православной церкви на белый и пушистый, со всех сторон замечательный Евросоюз. При этом ввести фактическую цензуру у евродепутатов нет ни сил, ни средств, ни политической воли.

Что получается в результате? Все очень просто: RT и Sputnik бесплатно получили идеальный инфоповод для своей раскрутки, рекламу на уровне главного органа законодательной власти Евросоюза и просто фантастическое укрепление своего имиджа контркультурных и антисистемных игроков на рынке информации. Это же здорово! За такое не грех было и заплатить евродепутатам, и я сейчас говорю об этом абсолютно серьезно. Но ведь они сделали весь этот пиар российской пропаганде бесплатно! Я думаю, в офисах RT и Sputnik вчера открывали шампанское, ведь не каждый день случаются такие подарки.

В плане рекламы нет ничего круче, чем запретить что-то. Запретный плод сладок. Запретный плод ищут. За запретный плод готовы переплачивать, а в случае российской пропаганды все еще лучше, потому что она бесплатная. Запретный плод потребители готовы искать, не смотря на все препятствия и сложности. Хотите сделать популярной книгу? Запретите ее.

Здесь сработает тот же самый механизм. А еще людям, независимо от национальности и достатка, нравится доказывать себе и окружающим, что они мыслят свободно, что они — не рабы официальной системы и политкорректного дискурса, и сейчас Европарламент показал им бесплатный и приятный способ это сделать - надо всего лишь посмотреть RT. Как можно сделать политическое СМИ модным и даже притягательным для молодежи? Если его запретят злые, глупые и нелюбимые взрослые бюрократы из Европарламента, то мода и притягательность придут сами собой.

Похожие статьи:

Радио → Куликов (25.11.2016) Резолюция ЕС

СМИ → Северный поток-2: Европарламент против

Политика → Мария Захарова: Информационное преступление Европарламента

1 канал → Время покажет: О противодействии пропаганде

Радио → Полный контакт (08.09.2015) Армен Гаспарян

ТВцентр → Европарламент - равнение направо? Право голоса

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 10950765