Не демократичные действия в Ереване

Генеральный секретарь СЕ Торбьорн Ягланд выразил обеспокоенность в связи с событиями в Ереване. «С обеспокоенностью слежу за событиями в являющейся членом Совета Европы Армении, где уже несколько дней вооруженная группа удерживает заложников в полицейском отделе. Хотел бы напомнить, что в странах, руководствующихся верховенством закона, все вопросы должны решаться путем политического диалога, уважая демократические нормы и стандарты.

Обеспокоенность американского дипломатического корпуса в Армении разворачиваемыми в стране событиями вызывает зависть. Некоторые даже уже заметили, что посол США в Армении Ричард Миллз чаще обращается к ситуации, нежели многие армянские политики. Это, разумеется, не из побуждений вмешательства во внутренние дела. Как бы там ни было, никто посла в этом не обвинял. Просто количество заявлений посольства США в РА в какой-то момент может превзойти количество заявлений полиции РА.

Чего же хочет господин посол? Почти то же самое, что и все мы. Он жаждетт мирного урегулирования, освобождения заложников, потом говорит, что для достижения длительных изменений в Армении угрозы и насилие – неприемлемые средства, и призывает правительство и силовые структуры РА соблюдать порядок так, чтобы «были обеспечены права всех граждан Армении на свободное волеизъявление и проведение мирных митингов, и было гарантировано, чтобы ко всем подвергнутым приводу лицам было проявлено справедливое отношение и обеспечены предусмотренные законом надлежащие правовые процессы».

А теперь попытаемся понять, почему посол желает нам все эти хорошие вещи, поскольку этот вопрос не имеет однозначного ответа. А опасения исходят из того, что во всех тех странах, где послы США начали расточать приятные пожелания, всегда имел место плохой конец для этих стран. Например, сегодня посол Ричард Миллз встретился с освобожденным председателем клуба гюмрийских журналистов «Аспарез» Левоном Барсегяном. Разумеется, хорошо сделал, что встретился. Вот только непонятно, почему среди сотен приведенных приводу он выбрал Барсегяна. А потом на официальном сайте посольства США он написал: «У нас состоялось полезное обсуждение с освобожденным из тюрьмы Левоном Барсегяном. Верховенство закона и мирное урегулирование сложившейся в Эребуни ситуации имеют жизненно важное значение».

Для кого встреча была полезной – для Левона или для Ричарда Миллза? И что такое полезное для посла? В каких вопросах ему дала пользу короткая беседа, и что он узнал такого, что могло быть полезным для американского дипломата. От краткой заметки г-на Ричарда веют западные ветры, переменчивые ветры, которые одним могут принести прохладу, другим – холод.

Похожие статьи:

СМИ → Азербайджан готов стереть Ереван с лица земли

YouTube → Ереван: протест малого и среднего бизнеса

Политика → 10 млрд долларов ежегодно выделяет Госдеп на «развитие демократии в России»

Геополитика → Отношения Москвы с Баку коммерческие а с Ереваном - союзнические

Общество → Ереван: суд над ветераном карабахской войны

Происшествия → Паника на борту Air France: самолет сумел сесть в Ереване со второго захода

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11085884