Михаил Леонтьев: Коронавирус - "черный лебедь" экономики?

Проблемы мировой экономической системы и влияние на неё коронавируса и прочих факторов. Гость Дмитрия Куликова в студии «Вестей ФМ» – политолог, журналист Михаил Леонтьев.

ЛЕОНТЬЕВ: Ты говорил про общество потребления, про эмиссию, про экономику, начинающуюся с Рейгана и так далее, я еще раз повторю, это не ново, мы много раз про это говорили, я постараюсь совсем упростить ситуацию. Что такое эмиссия всегда, во все эпохи? Вот эта безудержная огромная эмиссия, дикие кредиты, причем всегда это один основной источник эмиссионный, то есть остальные как бы носят подсобный характер. Это монетизация господства.

Значит, если есть господство, оно всегда монетизируется. В этой экономике. Да и не в этой тоже. Кроме несчастной Римской империи, где просто кончилось физическое серебро и потом из-за этого наступили большие проблемы, тоже была попытка монетизации господства. Таким образом, можно вспомнить монархическую Францию, которая тоже брала безудержные кредиты. Кстати, единственная война, которую Франция выиграла у Англии, была выиграна на французские деньги, на французскую эмиссию. Это война за независимость Соединенных Штатов. Потом все кончилось. И кончилось это все французской революцией, отрубанием голов. И так далее. И жалкой догоняющей попыткой Наполеона отыграть лидерство у Британии.

КУЛИКОВ: Ну, по-другому скажу, установить это самое господство уже де-факто…

ЛЕОНТЬЕВ: Вернуть. Вернуть, догнать, догнать.

КУЛИКОВ: Установить, восстановить, можно оспорить. Но ключевое слово "господство".

ЛЕОНТЬЕВ: Да, конечно. Ну и опять же, способность к эмиссии определяется степенью господства и масштабами эмиссии, потому что она все равно не безгранична, то есть она как раз и становится обычно, во-первых, симптомом пика, то есть наступления перелома и заката. Значит, каким образом все эти процессы всегда происходили в мире? Вот когда наступает эта безудержная эмиссия, ей приходит какой-то конец физический, то есть, по тем или иным причинам заемщик не дает займов, кредит кончается, то есть доверие. В какой-то момент кончается доверие. Обычно происходит технологический переход, появляется, как правило, новый лидер откуда-то, а все эти технологические переходы всегда осуществляются с помощью большой войны. Если мы возьмем капитализм, здесь Миша Хазин лучше расскажет, у него есть стройная и, я бы сказал, долгими годами выстроенная отточенная модель, теория этого дела, но, в принципе, суть заключается в том, что для того, чтобы вы освоили совершенно новые технологии, а таким образом убрали старые, которые кое-как более-менее эффективно работают, вам нужно экономическое принуждение, коим является война. Вот то, что мы сейчас видим, вот такое бодание, когда война нужна, она нужна для перехода в новое качество.

Похожие статьи:

Видео → Михаил Леонтьев: Формула смысла (29.03.2019)

Аналитика → Михаил Леонтьев об экономическом блоке

Видео → Дмитрий Куликов (27.02.2017) Формула смысла

Радио → Дмитрий Куликов: Обстановка на фронте (12.02.2024)

Радио → Дмитрий Куликов (04.12.2017) США и КНДР: А дальше что?

Аналитика → Ростислав Ищенко: Формула смысла (09.10.2015)

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11126344