Куликов и Васильев: США. У демократов – кризис лидеров

7 февраля 2020 - vip

Мир сошел с ума? Возможно... Но даже самым безумным событиям и явлениям найдётся разумное объяснение. Смысл есть, его не может не быть. Новое прочтение знакомых сюжетов. Трактовки. Интерпретации. Толкования. Что происходит и как это понимать?! Утреннее шоу "Формула смысла" с Дмитрием Куликовым и Ольгой Подолян.

Как в США действует система отбора кандидатов на пост президента? Гость – главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев. Ведущие – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

КУЛИКОВ: Долго нам рассказывали, что у США – образец ясности и прозрачности и осознанного участия граждан в формировании американской власти! И вдруг проходят кокусы, к которым применили требования (ну, хотя бы чуть-чуть!), чтобы можно было посмотреть, как это! И как только эти требования применили – все рухнуло!

ПОДОЛЯН: Раз – и кокус не удался!

ВАСИЛЬЕВ: Как раз система оказалась прозрачной, а вот медийное пространство оказалось несколько более превратным что ли! Я объясню или дам свое понимание того, что произошло, и тому, что происходит до сих пор.

Решили ввести автоматизированную систему подсчета голосов, и, с моей точки зрения, она сработала. Она сработала очень быстро, и они посчитали, и она «выкинула» результаты. А вот когда она выкинула результаты – вот тут и схватились за голову! А результаты были простые – победил Сандерс. Может быть, где-то там на втором, третьем месте «болтается» там Уоррен или кто-то еще, а Байден даже не набрал квалификационных 15 процентов, которые были установлены. И что? Когда сейчас вся страна выстроилась, весь мир ждет, вот так вот «грохнуть», что в Айове победил Сандерс, левый социалист – вот что произошло в консервативном штате! Они не могли и сейчас сделать резонанс, что первое партийное собрание или старт предвыборной кампании, которое, кстати, тональность задает очень большую. И, как правило, если посмотреть американскую историю первичных выборов, и даже сейчас, в принципе, может быть, у демократов решится все через месяц – 3 марта. Вот тут как раз и решили: «Нет, такого объявить мы не можем!». А дальше начались...

КУЛИКОВ: Так все равно же объявили! Все равно сегодня утром (три дня тянули) – Сандерс на первом месте!

ПОДОЛЯН: Нет, Буттиджич – на первом месте! А Сандерс – второй

ВАСИЛЬЕВ: Вот нет! Вот мы и подходим к этому вопросу!

КУЛИКОВ: Хотя там разрыв – одна десятая процента!

ПОДОЛЯН: Совсем мало, да!

ВАСИЛЬЕВ: Я не знаю, я тоже сейчас смотрел, мы можем это обсудить в прямом эфире, но, по моим понятиям, пока победитель гонки не объявлен! Понимаете, есть еще официальные вещи. 100 процентов подсчитано. Но вот надо еще взять и объявить вот этого победителя. И тогда заявили о том, что будет ручной пересчет, и на самом деле началась фальсификация и подтасовка выборов! Значит, одни бюллетени стали выбрасывать, другие – стали вбрасывать. В чем была идея? Именно подтащить Буттиджича, объявить, что, может быть, он победил, и натянуть 15 процентов Байдену, ну хотя бы сохранить лицо, понимаете, что прошел!

Куликов и Васильев: США. У демократов – кризис лидеров

Похожие статьи: