Дмитрий Куликов (29.05.2017) Полный эфир

Мир сошел с ума? Возможно...

Но даже самым безумным событиям и явлениям найдётся разумное объяснение.

Смысл есть, его не может не быть. Новое прочтение знакомых сюжетов.

Трактовки. Интерпретации. Толкования. Что происходит и как это понимать?!

Утреннее шоу "Формула смысла" с Дмитрием Куликовым и Ольгой Подолян.

Чем известен Збигнев Бжезинский. Смысл существования США сегодня. Итоги турне Дональда Трампа. Гость - доцент МГИМО Андрей Безруков.

Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.

КУЛИКОВ: Слушатели "зацепились" за ушедшего в мир иной господина Бжезинский и требуют нашей оценки, нашего отношения.

Я уже сказал, что он – один из концептуалистов. Чем он хорош? Что он публичный. И, в принципе, не стеснялся формулировать свою антироссийскую позицию, последовательно добивался уничтожения нашей страны.

БЕЗРУКОВ: Мне Бжезинский сейчас интересен вот чем: не столько самим собой (потому что о нем уже много писано, говорено и, в общем-то, все достаточно понятно – спасибо как раз за характеристику), а мне он интересен в сравнении с тем, что сейчас существует. Все-таки это было поколение – вот он, Киссинджер, несколько других персоналий – это те люди, которые представляли собой действительно глубокую концептуальную позицию. Она была, в общем-то, продуманной позицией, она исходила из опыта Второй мировой войны, из того мира, который они против нас строили, и достаточно успешно. И за этой концепцией был явный интерес, который был структурирован через различные организации. Вот, важность концепции - она, конечно, велика.

Если концептуально правильно понять мир, куда он идет, и построить систему, которая отражает реальность, то работать много проще. А вот что сейчас мы видим? Мы видим мельчание людей, когда кого взять-то, сравнить? Кто является концептуалистом? Кто видит глубину? Кто может предложить какое-то решение?

Вот как раз вот это и является...

КУЛИКОВ: Фукуяма претендовал, но как-то "поскользнулся"...

БЕЗРУКОВ: Нет, не надо Фукуяму сравнивать с Бжезинским!

КУЛИКОВ: А новые мифы? Писатель Захария, идеолог Обамы.

БЕЗРУКОВ: Нет, но это публицисты. Том Фридман с его "Плоским миром". Он 5 лет был "плоским", а теперь понятно, что он совсем не плоский. И куда он теперь денется со всеми публикациями?! Это несколько смешно!

КУЛИКОВ: На самом деле, вы очень глубокую мысль, Андрей, затрагиваете. Два слова скажу буквально: потому что я-то считаю, что весь "американский проект" послевоенный, после Второй мировой войны, действительно существовал как проект, продуманный, разветвленный, с приоритетами, с концепцией управленческих и политических решений. Но у него была одна проблема – он строился как альтернатива советскому вызову, на конкуренции.

БЕЗРУКОВ: Да-да.

КУЛИКОВ: Весь его смысл был направлен на то, чтобы конкурировать с "советским проектом", в пределе его уничтожить, так или иначе. Это получилось в 1991 году. И выяснилось, что другого смысла существования нынешних Соединенных Штатов нет. Они попытались поставить смыслом мировую гегемонию. Не продуманный, не проработанный, не обоснованный, не просчитанный. И дело не в том, что люди помельчали (хотя это так, как вы говорите). Дело в том, что они не способны задаться этим вопросом. Полвека смысл Соединенных Штатов был в конкуренции с Советским Союзом.

Похожие статьи:

Радио → Дмитрий Куликов (04.12.2017) США и КНДР: А дальше что?

Видео → Дмитрий Куликов (27.02.2017) Формула смысла

Видео → Михаил Леонтьев: Формула смысла (29.03.2019)

Видео → Евгений Сатановский (21.03.2017) От двух до пяти

Аналитика → Ростислав Ищенко: Формула смысла (09.10.2015)

Радио → Дмитрий Куликов: Обстановка на фронте (12.02.2024)

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11105038