Большая игра: Москва не даёт гарантий

27 декабря 2021 - vip

Первый канал. Большая игра - последний выпуск

 

 

Площадка, где сталкиваются две ментальности, два отношения к миру, пониманию и смыслу истории. В программе анализируются события текущего дня и представлен взгляд как россиян, так и американцев на них.

Это попытка понять, можем ли мы договориться или ментальные и культурные противоречия делают это практически невозможным. Российскую точку зрения объясняет Вячеслав Никонов, американскую - Дмитрий Саймс.

 

 

 

Может ли Россия безоговорочно гарантировать ненападение на Украину, и что Запад не может понять о России и еë намерениях, с такими вопросами к Владимиру Путину сегодня, 23 декабря, во время большой пресс-конференции обратилась корреспондент британского телеканала Sky News.

 

Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения безопасности России. Мы ясно дали понять, что движение НАТО на восток неприемлемо, констатировал глава государства.

 

«США стоят с ракетами на пороге нашего дома. Разве это избыточное требование — не ставить ударных систем у нашего дома? Как американцы бы отнеслись, если бы взяли на границе с Канадой или Мексикой и поставили ракеты. А Калифорния кому принадлежала раньше? А Техас?» — поставил встречные вопросы Путин.

Президент РФ напомнил о заверениях Запада в отсутствии у него планов расширения НАТО в восточном направлении.

 

«Ни одного дюйма на Восток — сказали нам в девятностые. Ну и чего? Надули. Пять волн расширения НАТО. В Румынии и Польше появляются ракетные системы. Мы, что ли, пришли? К нам пришли», — подчеркнул президент.

Гарантии должен дать Запад, и немедленно, а не забалтывать это десятилетиями, подчеркнул российский лидер.

 

«Как это можно не понимать? Сказали — будут равные гарантии для всех, а равной безопасности не происходит», — обратил внимание Путин.

Глава государства далее напомнил о далеко идущих намерениях одной из американских администраций в прошлом веке, сравнив эти несбывшиеся мечты заокеанских стратегов с нынешней геополитической ситуацией.

 

«Вот смотрите: ещë в 1918-м году один из помощников президента США Вудро Вильсона сказал: всему миру будет спокойнее, если на территории огромной России появится государство Сибири и ещë четыре в европейской части. В 1991-м году мы себя разделили, но европейским партнëрам этого мало. Но даже после развала СССР, где у нас осталось 146 миллионов (населения) — и это слишком много. Советский Союз всë сделал, чтобы выстроить нормальные отношения с США и Западом. На наших объектах военного цикла сидели специалисты американских служб, ходили туда на работу каждый день, в правительстве работали советники и кадровые сотрудник ЦРУ. Чего вам больше-то надо было? Зачем поддерживать террористические организации на Кавказе. Зачем это надо было делать? Попытка дальнейшего развала», — подытожил Путин.

 


Путин ситуации с Украиной и Донбассом


Теперь говорят, война-война-война, складывается ощущение, что готовится новая военная операция, и Россию призывают не вмешиваться. Второй вариант — создание на этой территории такой анти-России с постоянной накачкой оружием, с промыванием мозгов населению.

А потом под прикрытием этих систем вооружения толкнуть радикалов и на решение вопроса в Донбассе вооруженным путем. <…> Но мы должны думать об обеспечении своей безопасности, как Россия должна жить с этим? Все время с оглядкой?

Мы без всяких хитростей поставили вопрос, что никакого движения НАТО на восток быть не должно, мяч на их стороне. В целом мы видим положительную реакцию.

Будущее Донбасса определят люди, которые живут на Донбассе. У нас роль посредников. Но есть проблема. Россия — посредник, а нас хотят сделать стороной конфликта. В Минских соглашениях этого нет.


Всегда есть люди, которые могут плюнуть в экран. В том числе и на Украине. Там полная нищета, всех готовят к суровой зиме. Люди плюются в экран, реагируя на бравурные заявления киевского режима. Можно ли отдать приказ российскому солдату стрелять в украинского?

А как украинское руководство ежедневно отдает приказы стрелять по Донбассу? Спросите, зачем они переложили ответственность на своих полевых командиров и разрешили им открывать огонь по людям, которых они считают своими гражданами.

Президент Зеленский подпал под влияние радикальных элементов. Как говорят на Украине, нациков.

Мы хотим любой ценой выстроить добрососедские отношения с Украиной. Но как это можно делать с нынешним руководством?

 

 

Похожие статьи:

ВидеоБольшая игра (04.09.2018) Саймс vs Никонов. Сергей Лавров

ВидеоСоловьев LIVE: Сергей Михеев. России некуда отступать (21.12.2021)

АналитикаЛеонид Ивашов: Ультиматум Путина. Вызовы времени

ВидеоСоловьёв LIVE (22.06.2021) Ультиматум Путина | Статья в Die Zeit

АналитикаСергей Михеев: Россия обозначила свои условия. Что ответит Запад?

ВидеоСоловьев LIVE: Ультиматум Путина | Спецэфир

Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 11156501

Рейтинг: +1 Голосов: 1 1918 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!