60 минут. Кто против? Вечер (11.06.2022)

11 июня 2022 - vip

00:25 Соловьев Live
11:00 Вести
11:30 60 минут
14:00 Вести
14:55 Кто против?
17:00 Вести
17:30 60 минут. Последний выпуск
20:00 Вести. Итоговый выпуск
21:30 Вечер с Владимиром Соловьёвым

Жизнь боевых жидопидорасов

Реестр иностранных агентов в ближайшее время может пополниться новыми политологами, считает политолог Екатерина Шульман*. Об этом она заявила во время эфира, опубликованного на ее личном YouTube-канале. Мы проанализировали действующий реестр СМИ-иноагентов, чтобы определить, кто из политологов, помимо Шульман, уже включен в него, и кто, исходя из биографий действующих иноагентов, может пополнить этот список.

Екатерина Шульман*

Доцент кафедры политических и правовых учений Московской высшей школы социальных и экономических наук, преподаватель кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС. Была членом Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека с 2018 по 2019 год.

Количество подписчиков в Telegram: более 450 тыс. Количество просмотров публикаций: от 40 тыс. до 500 тыс.

Борис Кагарлицкий*

Кандидат политических наук. Участвовал в издании самиздатовских журналов «Варианты», «Левый поворот» (впоследствии — «Социализм и будущее»). Был экспертом Федерации независимых профсоюзов России, старшим научным сотрудником Института сравнительной политологии и проблем рабочего движения РАН (ИСП РАН). В 2006 году возглавил Институт глобализации и социальных движений* (ИГСО).
Количество подписчиков в Telegram: более 16 тыс. Количество просмотров публикаций: от 10 тыс. до 45 тыс.

Дмитрий Дубровский*

Кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра независимых социологических исследований*, член правозащитного центра Санкт-Петербурга*. Был приглашенным лектором в Бард-колледже (Нью-Йорк), Витватерсрандском университете (Йоханнесбург) и профессором Института Гарримана Колумбийского университета (2015-2017), до 2022 года также был доцентом Высшей школы экономики.
Число друзей и подписчиков в VK: более 2,5 тыс.

Николай Петров*

Политолог и политгеограф. Был членом научного совета Московского Центра Карнеги, исследователем в Институте Кеннана и Международном Исследовательском центре Вудро Вильсона, руководителем рабочей группы по проблемам регионального развития при Правительстве России, руководителем сектора анализа и прогнозирования Верховного Совета России. В настоящее время является руководителем Центра политико-географических исследований и ведущим научным сотрудником Института географии РАН.
В соцсетях не зарегистрирован.

Кто еще может попасть в перечень иноагентов из политологов

По словам Шульман, перечень политологов-иноагентов может расшириться персонами из научно-образовательной сферы, если человек публиковался в зарубежных журналах, участвовал в зарубежных конференциях и семинарах.

Исходя из биографий политологов, попавших в список иноагентов, а также прогноза, который сделала Шульман, можно предположить, что основными претендентами на попадание в список иноагентов могут стать заметные академические политологи, имеющие плотные связи с Западом. Например, Владимир Гельман (профессор университета Хельсинки), Григорий Голосов (работал в американских и европейских университетах), Александр Кынев (выступал на радио «Эхо Москвы» (радиостанция закрыта за распространение фейков о российских вооруженных силах)), Кирилл Рогов (сотрудничал с «Открытой Россией»**), а также другие политологи, подпадающие под характеристику Шульман.

* Внесены Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов
** Организация признана нежелательной на территории РФ

Друзья! Наши каналы VideoClub (Создан в 2008 г., 350000 подписчиков), Война и Мир, другие новые убиты демократичным ютубом. С сайтов пропало 50% видео. Монетизации давно нет. Cмотрите новую агрессивную рекламу, и будет нам приятно. Если раздражает нажмите на крестик и закройте.

Почему мы не задаём вопросы по поводу странных отношений явно с главным врагом России? Почему мы бьем по флангам, а не по грязным инициаторам?

На днях произошло два события:

1. В ответ на запрет Тайваня поставлять современные процессоры России и Белоруссии Мишустин отрубил всем злыдням поставку инертного газа, так необходимого для производства чипов.

2. Госдума предлагает ввести контрсанкции Японии: под желты рученьки вывести эту страну из проекта «Сахалин-2».

Отсюда логичный вопрос: а почему мы не объявляем контрсанкции США, которые являются организаторами всех санкций, а также вооружения Украины. Их НКО начали натравливать украинцев на россиян сразу после развала СССР (планы были стратегические и не на пустом месте уже в 2014 нас отправляли вприпрыжку на гиляку). В общем, клейма на США ставить негде.

А сейчас Россия резко увеличила поставки тяжелой нефти в США. Стоит вопрос урана и удобрений. Кстати, возможно, из той самой нефти изготавливают композиционные материалы для дронов, способных долететь до любого города европейской части России.
Так мы им нефть поставляем себе на голову в буквальном смысле? В какую игру мы играем, не в жмурки ли?

Британский зампремьера и глава министерства юстиции Соединённого Королевства заявил, что в случае вынесения в ДНР смертного приговора двум британским наёмникам, захваченным в плен в ходе боевых действий на Украине, Лондон непременно будет подавать жалобу. Кому? Куда?! На каком основании?!! Этого он не объяснил. Нормальное кино: вышел высокопоставленный британский джентльмен, сказал явную глупость, причём ни он сам, ни окружающие не поняли, про что это было, хотя то, что сказана была абсолютная чушь, яснее ясного, и удалился. На обоих британцев, кстати, а также взятого там же с оружием в руках марокканца, как на иностранных наёмников, правила ведения войны вообще не распространяются, а смертная казнь в ДНР есть и вполне возможно, что они её заслужили...

Вопрос в том, что понять, кому именно британская Фемида намерена жаловаться, если приговор будет таким, каким он может быть, непонятно. В ООН? ДНР не член ООН. Её и её население ни правительство Её Величества не признаёт, ни Евросоюз, ни Соединённые Штаты, ни кто-либо из прочих спонсоров и покровителей нынешней Украины. Причём не то, чтобы не признают. Они их в упор не видят. Как, впрочем, и ЛНР с её жителями. Это же не Косово, не Восточный Тимор и не Южный Судан.

На их признание никто в Белом доме и Госдепартаменте разрешения не давал. Так что, схваченные на поле боя британцы, марокканец и все прочие иностранные боевики, которые туда поехали "русских пострелять", согласно логике тех, кто их туда направил, в своём праве, а вот их, судя по словам главы британского минюста, даже пальцем трогать нельзя. Он этого так не оставит и жаловаться будет.

Интересная такая логика. Европейская, с британским акцентом. Очень занятно будет наблюдать за её воплощением на практике. Тем более, что ДНР - не Россия, по крайней мере, пока. Так что к Путину, Лаврову или Шойгу обращаться по поводу британских и каких угодно других наёмников с классическим библейским "Отпусти народ мой", совершенно бесполезно. Не их вопрос.

Хотя с точки зрения воспитательно-профилактической, с учётом количества иностранных наёмников уже присутствующих на Украине и ещё намеренных туда прибыть, чтобы лично отметиться на поле боя с российскими военными и ополчениями Донбасса, суд над уже схваченными будет весьма показательным мероприятием. Будем с нетерпением ждать его решения и заранее анонсированного ответа англичан. Интрига закручена! Осталось дождаться развязки...

60 минут. Кто против? Вечер (11.06.2022)

Похожие статьи: