Война как элемент израильской внутренней политики

17 мая 2021 - vip

Израилю, стремящемуся стать поставщиком природного газа в Европу серьезная война не нужна, тем более при современном уровне вооружений без жертв со стороны Израиля она не обойдется. Палестина же серьезную войну позволить себе не может. Тот же Сектор Газа можно спокойно блокировать, лишив его продовольствия, а это фактически коллапс. Тогда почему же данный конфликт продолжается? Потому что есть интерес.

В первую очередь интерес есть у Израиля, точнее у Биньямина Нетаньяху, чья партия на очередных выборах не смогла взять нужное число голосов и сформировать свое правительство. Сам же бывший премьер Израиля находится под следствием с весьма серьезными вариантами оказаться и за решеткой … или снова в премьерском кресле.

Событиям в Восточном Иерусалиме (высылка арабских семей) предшествовало осознание израильскими политиками, что страна идет на очередной заход парламентских выборов. Вот уже какой раз нет возможности создать устойчивое правительство (хоть и коалиционное) и обеспечить стабильность власти. Новые же выборы, судя по данным социологов, в очередной раз не принесут побед ни одной из сторон. А это уже становится критичным.

Идя на выселение арабов из Восточного Иерусалима правительство Израиля прекрасно осознавало, что это вызовет протесты палестинцев и даже столкновения на храмовой горе. Собственно, это, возможно, и было целью Нетаньяху. Показать, что Израиль по-прежнему может отстаивать свои интересы, применять жесткие меры, которые не будут позитивно восприняты мировым сообществом, зато хорошо зайдут той части израильского общества, которое ратует за сильную руку и решительные действия.

Ситуация должна была принести Нетаньяху дополнительные очки и заложить устойчивый фундамент для его избирательной компании. Вот только в очередной раз что-то пошло не так. Дело в том, что Израиль не предполагал, что произойдёт перегиб палки и повреждения протестующих палестинцев в Иерусалиме приведет к началу обстрелов из Сектора Газа. Идея маленькой и победоносной демонстрации силы и решимости по восточному Иерусалиму вдруг переросло в серьезную проблему. Дело в том, что «перемога» в Восточном Иерусалиме в пользу Нетаньяху и отражение палестинских ударов в приграничном городе Ашдод тоже в его пользу. А вот уже гибель граждан Израиля под арабскими ракетами, перегрузившими израильскую систему ПВО – это уже не в пользу, как, впрочем, и гибель солдат, если ЦАХАЛ начнет наземную операцию. Но и отказ от позиции по Восточному Иерусалиму сейчас играет против Нетаньяху. Причем что оказывает более негативное влияние сказать крайне сложно.

Общество, в том числе и израильское, любит победы и достижения, любит красивые кадры взлетающих самолетов, любит стрелочки освобожденного и удерживаемого, а вот гробы и горе не любит. И всё это отражается на рейтингах политиков. В результате выигрыш от «войны» с арабами, незаконно живущими в Восточном Иерусалиме, сейчас уже начинает перевешиваться проигрышем от «войны» в Секторе Газа.

Взглянув на начавшийся конфликт с другой стороны, со стороны Палестины, начинаешь осознавать, почему война, которая не могла начаться, вдруг началась. Нетаньяху серьезно ошибся в оценке реакции палестинцев и в первую очередь движения ХАМАС. Не был учет фактор внутреннего противостояния между этим движением и движением ФАТХ. А зря, это всегда нужно учитывать в палестино-израильском конфликте.

По сути обострение в секторе Газы связано с внутрипалестинским политическим процессом. А именно с конфликтом между ХАМАС и ФАТХ. Дело в том, что оба движения спорят за лидерство в палестинском обществе, а пассивность одного на фоне активности другого представляет большую проблему для пассивного движения. Протесты против выселения арабов из Восточного Иерусалима – это прерогатива ФАТХ, имеющего более сильные позиции на Западном берегу реки Иордан. И ФАТХ свое слово сказал, протесты и поджоги были, палестинское общество увидело, что ФАТХ борется за обездоленных арабов. Но это провал для ХАМАС, который оказывается вообще вне политической повестки. Организовать демонстрацию в поддержку в Секторе Газа? Да кто ее вообще заметит. Всё внимание приковано только к Восточному Иерусалиму, тем более, что кадры чего-то горящего на храмовой горе облетели уже весь мир и большие арабские движения начинают активно выходить на связь с ФАТХом. Под угрозой мечеть Аль-Акса, один из символов ислама, а значит и тогда, проигрывающее в политической борьбе движение ХАМАС начинает делать ровным счетом то, что оно умеет лучше всего — наносить удары по территории Израиля из кустарных систем залпового огня и ракетных установок.

Теперь о Восточном Иерусалиме никто уже не беспокоится, весь мир наблюдает перехваты палестинских ракет и падающие дома в Секторе Газа. При этом ХАМАС начинает собирать «донаты» на войну от арабских кругов, причем настолько активно, что король Саудовской Аравии вынужден запретить подданным королевства осуществлять транзакции в их пользу. Но кроме КСА есть и другие арабы, которые сейчас финансово подпитывают ХАМАС и палестинское общество в глазах которого теперь ХАМАС является заступником (даже не взирая на жертвы). В результате война становится элементом политической рекламы движения ХАМАС, а её окончание зависит от того, когда мировое сообщество решится попросить какую-то из крупных арабских стран стать посредником и выложить большую сумму на нужны ХАМАС и Сектора Газа.

Таким образом для ХАМАС начавшаяся ракетная дуэль – это средство чтобы укрепить свои политические позиции и получить дополнительную финансовую подпитку, а главное не отстать от ФАТХ в качестве лидера политической повестки Палестины.

---

Так уж повелось исторически, что на Востоке силу принимают и с ней считаются. И хотя зачастую на том же Востоке большего можно добиться «ослом груженым золотом», нежели чем клинком, именно последний был в чести. Но это исторические аллюзии, а что сейчас? А сейчас, хотя и на Ближний Восток постепенно приходит европеизированный взгляд на то, что при любых обстоятельствах следует исходить из необходимости минимизации насилия (взгляд откровенно притворный, но активно навязываемый), именно сила позволяет приходить к решению многих проблем.

Наглядный пример – Сирия, по отношению к которой многие арабские лидеры заявляли одну и ту же сентенцию «Асад должен уйти». Почему уйти? Потому что не готов сопротивляться атакам (вполне себе насильственных) оппозиционных сил и сопредельных государств их поддерживающих. Как только на стороне Асада начала играть Россия, причем не просто играть, а выигрывать, в казалось бы проигранной Асадом партии, битва за битвой от Алеппо и древней Пальмиры, до Дэйр-эз-Зора и Камышлы. И вот уже в Дамаске открываются посольства арабских государств и Асад вроде как уже никому ничего не должен. За Сирию держатся только Турция и США, для которых уход из Сирии будет означать утрату авторитета у арабских государств. А к этому они пока что не готовы.

В палестино-израильском конфликте ситуация точно такая же. Всем очевидно, что ни позиция Израиля, ни действия ХАМАС не выдерживают критики с точки зрения европейских культурных традиций, зато вполне себе в духе Ближнего Востока. И откровенный перебор с использованием принуждения против арабов Восточного Иерусалима, и использование ракет там, где они не смогут причинить существенного вреда и тем более решить первоначальную проблему. Просто в культурном коде этого региона принято сначала решать конфликт военным путем, ну и попутно обделывать кучу разных собственных делишек, а уж потом, когда создается фон крайне негативной ситуации, уже решать что-то переговорами.

Вот и начинаются притворные «войны» с кровью и смертями, с разрушенными домами и искалеченными судьбами. «Войны» ради продления политического века немолодого израильского политика и прибавления арабских пожертвований в кошельке очередной палестинской организации. И пока, они вполне в духе традиции, даже слишком.

Война как элемент израильской внутренней политики

Похожие статьи: