неКоля Пашаев защищает интересы Алиева и Британии

29 августа 2021 - vip

С вечера 25 августа азербайджанские военнослужащие почти на двое суток заблокировали дороги в армянском регионе Сюник. Как сообщают местные органы власти и омбудсмен Армении Арман Татоян, некоторые села вообще оказались отрезанными от остальной территории республики и ощущали проблемы с продовольствием и доступом к медицинским услугам.

И хотя вечером 27 августа, благодаря усилиям российской стороны, дорога была разблокирована, однако, по итогам этих событий на них будут установлены азербайджанские блокпосты. И уже сейчас можно прогнозировать, что в недалеком будущем там появятся также и таможенный пункт. Не говоря уже о том, что в случае любого недовольства действиями Армении, азербайджанские власти начнут блокировать стратегически важную для армянской стороны дорогу в Иран. Ведь своим заявлением в ходе заседания правительства премьер-министр Армении Никол Пашинян фактически признал эти участки азербайджанской территорией, авансом проведя делимитацию границы в Сюнике.

На этом фоне в парламенте проходило обсуждение программы правительства, которое сопровождалось больше скандалами и стычками между правящей партией и оппозицией, нежели обсуждением самой программы. Фактически, после прямого указания премьер-министра Пашиняна (он заявил, что правящая партия очень «мягко» относится к оппозиции) его однопартийцы решили перейти к рукоприкладству в отношении своих политических оппонентов. При этом интересно, что армянский премьер и его соратники на удивление сдержаны и корректны, когда речь идёт о президенте Азербайджана Ильхаме Алиеве. Даже несмотря на то, что последний регулярно оскорбляет Пашиняна и армянский народ.

Но на фоне последних агрессивных действий Баку в Сюнике (да и в целом заявлений и шагов после 44-дневной войны), очень много вопросов вызвали пункты программы правительства по внешней политике и безопасности, а также выступления премьера и депутатов его партии в защиту программы в парламенте. Так, Пашинян заявил, что главной своей миссией считает «продвижение повестки мира», «открытие эры мира для Армении и региона», что в его понимании означает налаживание отношений с Азербайджаном любой ценой. И именно поэтому в программе правительства сведено к минимуму упоминание Нагорного Карабаха (Арцаха), нет термина Республика Арцах, не говорится о деоккупации его территорий, а в пунктах об урегулировании карабахского конфликта почему-то не упоминается, что правительство Армении будет делать все для признания независимости Нагорного Карабаха, и Армения продолжит оставаться гарантом его безопасности.

Все это происходит на фоне того, что Баку в лице Ильхама Алиева регулярно высказывает угрозы и претензии уже не только в отношении оставшейся части Арцаха, но на территории самой Армении, в частности Сюника, Гегаркуника, Еревана. В частности, он утверждает, что готов силой добиваться уступок от Еревана, и что так называемый «Зангезурский коридор» через Сюник должен помочь «возвращению азербайджанцев на свои исторические земли». Фактически анонсируется, что «армянский вопрос» будет решён или силовым путём, или в более долгосрочной перспективе изменением демографии в Армении.

Блокирование азербайджанцами стратегически важной дороги в очередной раз показало, что у действующей армянской власти серьёзнейшие проблемы с прогнозированием угроз в стране и противодействием им. Результатом этого стали как катастрофические результаты 44-дневной войны, так и нынешние проблемы на границах республики. Ведь ещё зимой многие прогнозировали, что сдача приграничных территорий на основе «устных договорённостей» и указаний GPS, притом, что о них ничего не говорилось даже в столь тяжелом для армянской стороны трёхстороннем заявлении от 9 ноября, фактический контроль азербайджанских войск над стратегически важной дорогой в Иран приведёт к серьёзным проблемам. И, что самое тревожное, программа правительства и выступления премьера показывают, что власти Армении так и не сделали выводов из своих предыдущих грубых ошибок.

Доказательством тому является тот факт, что, зная об угрозе блокирования дороги после размещения на ней азербайджанских военных, так и не было обеспечено функционирование альтернативных дорог, которыми могли бы воспользоваться большегрузные машины из Ирана и армянских горнорудных компаний, в результате чего в Сюнике скопились большое количество иранских фур.

Много вопросов вызывает и программа правительства в сфере реформы армии. Фактически под предлогом перехода к профессиональной армии предлагается уничтожить даже теоретическую возможность реванша армянской стороны. О приоритетах нынешней власти наглядно говорит тот факт, что офицер полиции, несущий службу на улицах Еревана, получает больше, чем армейский офицер аналогичного звания, ежедневно рискующий жизнью на границе с Азербайджаном.

К слову, в своих выступлениях в парламенте депутаты от правящей партии прямо призывали забыть о реванше, в частности о возвращении Шуши. А сам премьер на заседании правительства использует азербайджанские названия топонимов в Сюнике, в то время как Ильхам Алиев требует от своих журналистов и чиновников использовать азербайджанские названия населённых пунктов даже на территории Армении. И более того, к традиционным обвинениям в адрес экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна добавились обвинение и в отношении убитого в результате теракта в парламенте экс-премьера Вазгена Саркисяна в том, что он совершил в 1998 году госпереворот и не дал первому президенту Левону Тер-Петросяну за счёт односторонних уступок армянской стороны (фактически признания Арцаха частью Азербайджана) решить карабахский вопрос. Тем самым продолжается начатая в 2018 году линия на полную дискредитацию героев первой карабахской войны, чтобы армянское общество связывало все свои проблемы с Арцахом и смирилось с его сдачей. Такое оущущение, что Пашинян и его команда стараются дискредитировать победителей первой карабахской войны, чтобы память о них не создавала для него серьёзных проблем в дальнейшей внутриполитической борьбе.

Хотя переход к профессиональной армии звучит красиво, однако у Армении нет соответствующих финансовых, технологических и кадровых ресурсов для этого. При этом тот же Израиль, обладающий многократно превосходящими Армению финансовыми ресурсами и технологиями, почему-то не спешит переходить к профессиональной армии, продолжая политику милитаризации общества и срочной службы в армии даже женщин.

Цель Пашиняна понятна — переход к якобы профессиональной армии и сокращение сроков срочной службы с одной стороны позволит заручиться поддержкой той части электората, которая не хочет рисковать жизнью своих детей для защиты границ страны. Это своеобразная «взятка» обществу, чтобы оно закрыло глаза на сдачу Арцаха и территорий в Армении. С другой — под предлогом военной реформы можно попытаться ослабить влияние Москвы на армянскую армию.

Вообще армяно-российские отношения при Пашиняне приняли очень странный, противоречивый характер. С одной стороны сфера безопасности фактически отдана Пашиняном на «аутсорсинг» России. Российские солдаты и пограничники, ранее защищавшие границы с Турцией и Ираном, возьмут на себя и ответственность за охрану протяженной границы с Азербайджаном. С другой, Пашинян (и особенно ряд видных членов его команды) до сих пор остаётся «чужим» для России. И он опасается, что Москва попытается его сместить. Именно поэтому последовательно идёт политика по ослаблению российского влияния в госаппарате и особенно в силовых структурах. Так, экс-глава Службы нацбезопасности (СНБ) Аргишти Кярамян не скрывал, что одной из его целей в период руководства спецслужбой было очищение структуры от пророссийски настроенных лиц. А новая патрульная служба полиции создавалась при активном участии США (Запад вообще активно вовлечён в реформирование правоохранительных органов и судебной системы Армении).

И Пашиняна не интересует, как эта политика может отразиться на безопасности и национальных интересах Армении. А в том, что подобная двойственная и противоречивая политика неизбежно приведёт к серьёзным проблемам и конфликтам, можно не сомневаться. И на фоне искусственно провоцируемого роста антироссийских настроений, в политической повестке рано или поздно появится вопрос «геополитического реверса» Армении. Тем более, что к этому времени за счёт серьёзных односторонних уступок армянской стороны, ответственность за которые будет возложена на Россию, будут нормализованы отношения Еревана с Азербайджаном и Турцией.

Неслучайно, что сам премьер и члены его команды на все агрессивные действия Баку заявляют, что это фактически нарушения соглашений Азербайджана с Россией, пытаясь полностью переложить на Москву функцию защиты границ Армении, и, следовательно, ответственность за провалы и проблемы в этом вопросе. А связанные с властями (и по странному «совпадению» с Западом) СМИ, политики и эксперты прямо винят во всех проблемах на границе Москву, «забывая» о существовании армянских властей и их ответственности за суверенитет и территориальную целостность страны. При этом непонятно, почему Россия или какая-то другая страна должна предпринимать силовые шаги для защиты территории Армении, если сам руководитель страны Пашинян публично заявляет, что не намерен «воевать за 30% Черного озера», а также анонсирует до выборов свою готовность к серьезным уступкам и побеждает после этого на выборах.

Последние события в Сюнике были примечательны и тем, что азербайджанская сторона отказалась вести переговоры по разблокированию стратегически важной для Армении дороги с армянскими властями, и ведет их лишь с российской стороной. Как и прогнозировалось, после отказа армянских властей защищать свою территорию в мае этого года в связи со вторжением 200 азербайджанских солдат на участке Черного озера (за которым последовали и другие инциденты) и попытки переложить ответственность за решение этого вопроса на Россию или других сопредседателей Минской группы ОБСЕ, Армению перестали воспринимать как самостоятельный фактор как враги, так даже союзники и партнёры.

Ведь если ты не в состоянии самостоятельно решать такие вопросы, как защита границ страны от 200 военнослужащих соседней страны, то связанные с тобой проблемы будут решать с той страной, которая делает это вместо тебя. А страна-союзник при решении связанных с тобой вопросов может начать не учитывать твое мнение в предлагаемом им решении. Ведь если оно тебе не нравится — тогда урегулируй свои проблемы сам.

На фоне полной импотенции армянских властей во время последних событий издевкой звучит и активно распространяемая в начале августа провластными СМИ и telegram-каналами информация о том, что министр обороны Армении Аршак Карапетян якобы отдал приказ об уничтожении азербайджанских военнослужащих, пытающихся перейти границу Армении. Но в реальности, вместо жёстких шагов по пресечению азербайджанских провокаций и посягательств на свою территорию, премьер и его команда заняты имитацией бурной деятельности. А заодно пытаются убедить общество, что есть альтернативные дороги вместо заблокированных Азербайджаном участков трассы, поэтому не стоитпринимать к сердцу ситуацию на границе. При этом умалчивается, что эти альтернативные дороги, как уже выше отмечалось, практически непроходимы для большегрузных машин.

К слову, нынешние события в Сюнике также опасны для Армении и тем, что Баку фактически занят (и успешно) дискредитацией проекта строительства транспортного коридора «Север-Юг» через армянскую территорию, который мог стать в определённой степени альтернативой аналогичному проекту, реализуемому сейчас на территории Азербайджана. И это является самым наглядным доказательством ошибочности политики Пашиняна, считающего, что разблокирование коммуникацией с Азербайджаном и Турцией даже за счёт серьёзных односторонних уступок армянской стороны, вплоть до полного отказа от поддержки Арцаха, изменит враждебное отношение двух турецких государств к Армении. Такая «наивность» армянских властей на фоне неоднократных заявлений Ильхама Алиева о работе над «возвращением» азербайджанцев в Сюник, Севан и Ереван, слепая готовность смириться со всеми преступлениями Азербайджана и Турции во время 44-дневной войны, с оккупацией территорий даже бывшей НКАО, рождает вопросы, чьи же интересы защищают действующие власти — армянские или турецкие.

Британская Anglo Asian Mining занимается добычей золота, меди и серебра и основные ее активы находятся в Азербайджане, где она ведет добычу золота на двух шахтах. В первом полугодии компания добыла 24,2 тыс. унций золота.

Вторым по величине собственником Anglo Asian Mining и членом совета директоров на сайте Anglo Asian Mining указан Джон Сунуну. Он владеет 9%. Джон Сунуну был главой администрации Белого дома при Джордже Буше — старшем, а ранее шесть лет занимал пост губернатора Нью-Гэмпшира. Один сын Сунуну, Джон, занимает сейчас кресло сенатора США, а другой, Крис, только переизбрался на второй срок губернатором Нью-Гэмпшира.

В 1991 году, когда Джон Сунуну еще работал главой администрации Белого дома, The Washington Post назвала высокопоставленного чиновника «воздушным Сунуну» за то, что тот использовал самолеты Пентагона для полетов по личным делам — кататься на лыжах или лечить зубы.

В октябре, когда боевые действия в Нагорном Карабахе еще продолжались, Anglo Asian Mining угодила в скандал, так как заявила о том, что компания сразу планирует приступить к работам, как только будет безопасно.

«Печально, что котирующаяся на бирже в Лондоне компания выпускает пресс-релиз, празднующий „освобождение“ земель, и планирует получать коммерческую выгоду. Мы уверены, что Anglo Asian Mining пользуется войной, чтобы эксплуатировать нестабильный регион с максимальной прибылью для своих инвесторов и без всякой мысли, как конфликт влияет на мирных людей. Это позор!» — заявили в организации «Армянский национальный комитет Великобритании» (ANC UK).

неКоля Пашаев защищает интересы Алиева и Британии

Похожие статьи: