Президента Молдовы Игоря Додона опять временно лишили президентских полномочий.
Это уже становится похоже на затянувшуюся игру, в которой все ходы расписаны и известны заранее. Первый раз Конституционный суд Молдовы сделал это, когда президент Додон отказался назначать министром обороны Евгения Стурзу. Тогда КС Молдовы, шесть членов которого являются гражданами Румынии, временно прекратил полномочия Додона в октябре и разрешил назначить министра спикеру молдавского парламента Андриану Канду.
После назначения полномочия президента вернули Додону.
В этот раз КС Молдовы предпринял такой же шаг 2-го января. Потому что Додон отказался подписать закон о запрете трансляции российских информационных, аналитических и политических программ на территории Молдовы (закон «о борьбе с иностранной пропагандой»), а также назначить шесть новых министров взамен отставленных. При этом аргументация президента была проста, а логика – железобетонной. «Я не одобрю скомпрометировавших себя кандидатов и не подпишу законы, противоречащие интересам граждан, - заявил Додон. - Относительно закона о борьбе с пропагандой - он представляет собой откровенное посягательство на свободу граждан Республики Молдова в получении информации. Речь идет о цензуре, основанной на двойных стандартах, в стиле правящих в стране демократов. Почему обходят вниманием СМИ, открыто выступающие за упразднение государственности Республики Молдова?».
На этот раз спикер парламента Канду подготовился лучше: он одним махом и закон подписал за президента, и всех шестерых министров, назначению которых противился Додон, привел к присяге в резиденции главы государства. Своих руководителей получили молдавские МИД, Минэкономики, Минздрав, Минюст, Минсельхоз и Министерство труда и соцзащиты. Вступила в должность и новый вице-премьер по реинтеграции. По крайней мере, двое из новых министров причастны к краже миллиарда евро, который объявили государственным долгом и обязали возвращать всех граждан страны.
Понятно, что противостоящие президенту Молдовы парламент и правительство республики стараются сделать все, чтобы превратить действующего главу государства в некое подобие привратника или швейцара, открывающего и закрывающего двери по желанию депутатов или премьера. Очевидно, что этого у них не получается, и они вынуждены публично прибегать к откровенным манипуляциям. С другой стороны, Додон не дает повода, чтобы устроить в Кишиневе подобие украинского майдана и ввергнуть страну в буйство кровавого хаоса. Он возлагает большие надежды на парламентские выборы, которые пройдут в Молдове в этом году. В этих условиях, как утверждает Додон, «любая социальная дестабилизация или волнение могут привести к жертвам, что поставит под знак вопроса результаты парламентских выборов».
По прогнозам, на этих выборах находящаяся сейчас у власти демократическая партия местного олигарха Плахотнюка должна потерпеть сокрушительное поражение. А Додон в случае победы получит реальные полномочия и лояльный парламент. И именно потому накал страстей в предстоящие месяцы будет только нарастать, а провокации против Додона в этот период станут более ожесточенными.
Несмотря на усилия президента Молдавии Игоря Додона, спикер парламента страны Андриан Канду утвердил закон об изменении Кодекса о телевидении и радио. Теперь он запрещает транслировать в республике новостные и информационно-аналитические передачи российских каналов. Принятый 10 января закон формально носит название «О борьбе с пропагандой». В тексте документа нет прямого упоминания российских СМИ — запрещается информационный контент, произведенный в странах, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. Россия к этой конвенции не присоединилась.
Этот закон органично вписывается в модель отношений между Россией и Молдавией, формировавшуюся последний год. Новый виток напряжения начался после того, как Молдавия в мае прошлого года объявила персонами нон грата пятерых российских дипломатов. В качестве ответной меры российская сторона также выслала соответствующее число сотрудников молдавской дипмиссии в Москве. Позже «нежелательной» персоной также был объявлен еще и вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
Летом политики Молдавии обсуждали возможность введения визового режима с Россией. Закончился же год тем, что Молдавия отозвала из России своего посла на неопределенный срок. Масло в огонь подлила и Россия: в декабре Басманный районный суд Москвы заочно арестовал молдавского бизнесмена и председателя правящей Демократической партии Молдовы Владимира Плахотнюка, обвиняемого в покушении на убийство.
При этом еще в начале 2017 года казалось, что отношения Москвы и Кишинева, испортившиеся после ратификации парламентом Молдавии договора об ассоциации с ЕС в 2014 году, напротив, начнут улучшаться.
В конце 2016 года в результате первых в стране за 20 лет прямых президентских выборов на пост был избран пророссийский кандидат от партии социалистов Игорь Додон.
Додон настаивал на необходимости решения Приднестровской проблемы с учетом позиции Москвы и интеграции Молдавии в российский проект ЕАЭС и даже пообещал поддержать отмену ассоциации Молдавии с ЕС в случае соответствующего результата национального референдума по этому вопросу. Его первым зарубежным визитом стала поездка в Москву, после чего он прилетал в РФ еще несколько раз. Додон в 2017 году даже стал единственным иностранным лидером, приехавшим в Россию на День Победы.
Однако на практике личные симпатии Додона к России никак не смогли повлиять на политику страны. Из-за особенностей политической системы вся власть в стране сосредоточена в руках парламента, оппозиционного Додону. Поэтому, несмотря на то, что у власти в Молдове уже год находится «пророссийский» президент, ему мало что удалось сделать для улучшения отношений с Москвой.
«С одной стороны, Додон настроен на взаимодействие с Россией и углубление сотрудничества. С другой стороны, есть парламент, который противостоит президенту и фактически лишил его многих прав», — комментировал «Газете.Ru» заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев.
Принятие закона, ограничивающего возможности российских телеканалов для вещания, является наглядной иллюстрацией внутриполитических конфликтов в Молдавии.
Сам Додон заявлял, что это решение «представляет собой откровенное посягательство на свободу граждан». Он дважды отказался подписать этот закон. Однако молдавская конституция определяет довольно незначительную роль президента в процессе принятия законов.
Фактически, для того чтобы в Молдавии начал работать тот или иной закон, подпись президента не нужна.
У главы государства есть только отлагательное вето, но полностью заблокировать закон он не в силах.
Мнение редакции может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Благодарим каждого зрителя за внимание к нашему творчеству, за ваши комментарии. - 10798340
Видео
ТВ
Статьи
В мире
Новости
Блоги
Политика
Каталог
Война
